非婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn) 離婚協(xié)議無權(quán)處分
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2016-08-15 10:16:29
婚姻存續(xù)期間未依法和實(shí)際取得的與他人共同享有繼承權(quán)的遺產(chǎn),離婚協(xié)議約定處分無效。日前,永州市道縣人民法院審結(jié)了一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案,法院依法判決駁回原告王丙、王丁的訴訟請求。
被告王甲與第三人尹乙在婚姻存續(xù)期間生育原告王丙、王丁。1998年10月19日,被告王甲與第三人尹乙離婚,并在離婚協(xié)議中約定:“財(cái)產(chǎn)歸孩子,雙方都不準(zhǔn)虐待孩子,兩個(gè)小孩歸男方撫養(yǎng),由女方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)100元。”后來,雙方各自重新組建了婚姻家庭。原告王丙跟隨被告生活,王丁跟隨第三人生活。
2001年,原告王丙選擇隨尹乙生活。2015年,被告王甲與第三人尹乙離婚前所居住的房屋將被拆遷,原告王丙、王丁遂訴至法院,要求被告王甲履行離婚協(xié)議約定,判令被告將房屋拆遷補(bǔ)償款由原告享有。另查明,被告王甲所居住的房屋產(chǎn)權(quán)系被告父母共有,被告王甲父母去世后,由兄弟姐妹五人繼承。
【法官說法】
法院審理后認(rèn)為,此案屬離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。原告主張按被告王甲與第三人尹乙離婚協(xié)議約定處分房屋,其主張理由的證據(jù)與客觀事實(shí)不相符,法院不予支持。因原告訴請的房屋并非被告與第三人的婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)歸被告的父母所有,被告父母過世后由被告及兄弟姐妹共有。原告主張的受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)不應(yīng)包括其父母婚姻存續(xù)期間未依法和實(shí)際取得的與他人共同享有繼承權(quán)的遺產(chǎn),即王甲與尹乙離婚前所居住的房屋。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
前一篇:不履行離婚協(xié)議的后果