二審改判,上訴人奪回女兒撫養(yǎng)權(quán)
來(lái)源:華南婚姻家事法律研究中心 作者:李小非律師 時(shí)間:2013-06-17 17:01:15
案情:
原告張某,女,1970年出生,某醫(yī)院醫(yī)生,碩士學(xué)歷。 被告王某,男,1970年出生,市政工程公司職員,高中學(xué)歷。原被告于1999年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),2000年登結(jié)婚,2001年生育一女?;楹蟾星橐话恪E畠撼錾?,常因女兒撫養(yǎng)教育問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,2010年2月雙方又為此產(chǎn)生矛盾并發(fā)生爭(zhēng)吵,被告在爭(zhēng)吵中動(dòng)手打了原告,原告為此向派出所報(bào)警。之后原告離家與被告分居。
2010年6月原告起訴離婚,并要求:1、婚生女由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)800元;2、杭州某小區(qū)101㎡的房子歸原告所有,某小區(qū)48㎡的房子歸被告所有。
被告答辯同意離婚,但主張女兒由被告撫養(yǎng)。被告應(yīng)分得101㎡的房子。
原告方證據(jù): 被告方證據(jù):
(1)結(jié)婚證; (1)兩處房屋的房產(chǎn)證;
(2)女兒出生證; (2)借條兩份和收條一份;
(3)戶(hù)口本; (3)女兒(9周歲)所寫(xiě)的愿意
(4)派出所詢(xún)問(wèn)筆錄; 跟被告生活的證詞一份;
省立同德醫(yī)院病歷各兩份; (4)所在居委會(huì)證明一份,證明女兒長(zhǎng)時(shí)間與被告父母一起生活;
一審判決:
1.雙方均認(rèn)為夫妻感情確已破裂,一致同意離婚,因此準(zhǔn)予離婚;
2.雙方對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),本院認(rèn)為雙方均有條件撫養(yǎng),但考慮到女兒出生后隨被告及其父母生活時(shí)間較長(zhǎng),從更有利于子女身心健康出發(fā),確認(rèn)女兒由被告撫養(yǎng)為宜。
3.因離婚后女兒隨被告生活,101㎡的房子歸被告所有,48㎡的房子歸原告所有。被告補(bǔ)償原告房屋差價(jià)款25萬(wàn)元。
一審后,原告找到我,希望能奪回孩子的撫養(yǎng)權(quán),她覺(jué)得不幸的婚姻已經(jīng)讓她的生活失去了意義,對(duì)于她來(lái)說(shuō),孩子就是她生命的全部,她不能沒(méi)有孩子。
本律師的二審代理思路:
二審案件一定要到判決書(shū)中找一審的毛病。此案判決書(shū)中有兩個(gè)問(wèn)題:1.判決第二條“本院認(rèn)為雙方均有條件撫養(yǎng)”,但沒(méi)認(rèn)定哪個(gè)更好。2.“女兒出生后隨被告及其父母生活時(shí)間較長(zhǎng)”認(rèn)定錯(cuò)誤。
撫養(yǎng)條件:女方優(yōu)于男方。1.從學(xué)歷上講,女方是醫(yī)學(xué)碩士,男方是高中。2.從工職業(yè)上講,女方是副主任醫(yī)師,男方是公司職員。工程人員人隨項(xiàng)目走,難以給女兒安定的生活。3.女兒今年9歲,快發(fā)育了,跟著單親父親不方便,二母親是有醫(yī)學(xué)知識(shí)背景的,能給女兒更好的照顧。
“女兒出生后隨被告及其父母生活時(shí)間較長(zhǎng)”認(rèn)定錯(cuò)誤。經(jīng)調(diào)查,雖然婚后女方和女兒是生活在被告父母家中,但是男方因工作回家較少,而女方一直生活在公婆家,照顧女兒。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兒女隨母親生活時(shí)間較長(zhǎng),而不是父親,更不是單獨(dú)隨祖父母生活時(shí)間較長(zhǎng)。
舉證工作:
1.男方一審時(shí)主張,女方雖然是醫(yī)生,但要經(jīng)常加班、值班、半夜出診,沒(méi)法照顧女兒。女方在二審前調(diào)整到行政崗位,醫(yī)務(wù)科副科長(zhǎng),擁有雙休,無(wú)需出診,值夜班,并出具了醫(yī)務(wù)科科長(zhǎng)的證人證言及科長(zhǎng)身份證、工作證。
2.居委會(huì)關(guān)于“女兒長(zhǎng)時(shí)間與被告父母一起生活”的證明,屬于證人證言,居委會(huì)并未派人出庭作證,不能單獨(dú)作為對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定。
從孩子幼兒園、小學(xué)老師那里獲得證人證言:孩子祖父母接送的多,其次是女方、男方從未接送。孩子幼兒園、小學(xué)出具對(duì)證明人為單位老師的證明。
居委會(huì)、物管證人證言:很少看見(jiàn)男方回家,只看到女方接送孩子回家,并還派人出庭作證。用于否定一審居委會(huì)證明。
3.女方的父母出具言辭懇切的申明:如果離婚愿意幫助撫養(yǎng)孩子,并出具學(xué)歷證明和退休證。
另:
1.由于孩子生病,爺爺奶奶照顧不當(dāng),女方將孩子接回女方身邊,因?yàn)橐话惴ü賰A向于把孩子判給判決前與孩子實(shí)際接觸一方,不愿改變孩子生活狀態(tài)。
2.本律師打電話(huà)給法官溝通:“這個(gè)案子雙方分歧不大,就是子女撫養(yǎng)問(wèn)題。離婚案件對(duì)孩子傷害最大,我們兩人都要為孩子著想,到底跟誰(shuí)好,就把孩子判給誰(shuí)。不然兩個(gè)人爭(zhēng)搶孩子,最受罪的還是孩子。你的小孩子多大了?現(xiàn)在小孩真早熟,雖然法律規(guī)定10周歲以上孩子征求其意見(jiàn),但那時(shí)90年代初的規(guī)定, 現(xiàn)在9歲的孩子相當(dāng)于過(guò)去十幾歲的孩子的智力、認(rèn)知力?,F(xiàn)在9歲的孩子完全可以辨別是跟爸爸好,還是和媽媽好。而且我向孩子了解過(guò),那個(gè)孩子愿意和爺爺奶奶生活的證詞是奶奶逼著寫(xiě)出來(lái)的奶奶騙她:‘你看,現(xiàn)在媽媽不要你了,你要是不寫(xiě)愿意和爺爺奶奶生活,就沒(méi)人要你了。’你看,這樣的教育怎么能讓孩子健康成長(zhǎng)?基于這個(gè)現(xiàn)狀,你看能不能出庭時(shí)讓孩子出庭,征求下孩子的意見(jiàn)?”法官同意,孩子出庭,表示愿意跟媽媽。
二審判決:
1.上訴人在二審中已舉證證明其具有較好的撫養(yǎng)女兒的能力和條件,能夠在生活學(xué)習(xí)等方面給予女兒充分的照顧;結(jié)合女兒更多地隨上訴人生活的事實(shí),由其負(fù)責(zé)撫養(yǎng)女兒更有益于孩子自身的成長(zhǎng);而被上訴人由于工作性質(zhì)決定其相對(duì)于上訴人而言照顧女兒的時(shí)間較少,缺乏更多的交流,對(duì)女兒學(xué)習(xí)生活的照顧相對(duì)不利,所以判決女兒歸上訴人撫養(yǎng)。
2.房產(chǎn),根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益出發(fā),由上訴人分得101㎡的房子,48㎡的房子歸被上訴人,上訴人補(bǔ)償被上訴人25萬(wàn)元差價(jià)款。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。