婚后分割未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)一案
來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者:李小非律師 時(shí)間:2013-07-11 15:38:23
【案情回顧】
原告王某與被告梁某于2003年登記結(jié)婚,后因感情破裂于2011年協(xié)議離婚。雙方離婚后,原告發(fā)現(xiàn)被告梁某在2009年向銀行貸款購買了一套房產(chǎn)并登記于自己名下,而原告對此并不知情,雙方在協(xié)議離婚時(shí)并未分割該套房屋。原告遂訴至法院,以被告梁某在離婚時(shí)隱藏共同財(cái)產(chǎn)要求分割上述房屋歸原告所有,由原告根據(jù)房屋價(jià)值扣除應(yīng)還貸款后向被告補(bǔ)償房屋實(shí)際價(jià)值的三分之一。訴訟中,被告梁某經(jīng)法院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
【爭議焦點(diǎn)】
(1)原告王某能否訴求分割上述房屋所有權(quán)?
根據(jù)《婚姻法司法解釋(三)》第十八條:離婚后,一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的,經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。該條文明確了對離婚時(shí)未進(jìn)行分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)可請求法院進(jìn)行分割,并對該權(quán)利未加以時(shí)效限制。此案中,原被告就該涉案房屋并未進(jìn)行過分割,可要求法院進(jìn)行分割。
(2)訴訟中,被告梁某拒不到庭參加訴訟,訴訟能否繼續(xù)?
根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十條:被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
被告經(jīng)合法傳喚后拒不到庭的,不影響案件的繼續(xù)審理,法院會缺席判決以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,這不僅減少了訴訟的時(shí)間成本,更使一些人為逃避訴訟而“消失的人”無法逃避法律的處罰。
(3)對于該套房屋,應(yīng)當(dāng)如何分割?
根據(jù)《婚姻法》第四十七條:離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。我們認(rèn)為,被告在離婚時(shí)并未告知該房屋的存在,屬于故意隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,應(yīng)當(dāng)少分或不分。
【法院追蹤】
法院認(rèn)為:被告梁某在原被告婚姻存續(xù)期間購買的房屋應(yīng)屬于原被告的共同財(cái)產(chǎn),原被告在離婚時(shí)就該房產(chǎn)未加以分割,現(xiàn)原告要求分割上述房屋,主張涉案房屋歸原告所有再由原告對被告作相應(yīng)補(bǔ)償,該訴訟請求符合法律規(guī)定,法院予以支持。法院在審理過程中委托某房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司對該房產(chǎn)進(jìn)行了估價(jià),同時(shí)依照上述法律的規(guī)定,支持了原告的訴求。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。