萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

一種形式，是指被繼承人親筆書寫遺囑內(nèi)容，簽名、并注明年、月、日的一種遺產(chǎn)處置方式。關(guān)于自書遺囑因?yàn)榉梢?guī)定較為簡(jiǎn)單，因此最常為被繼承人所選用，但是因?yàn)楸焕^承人對(duì)法律規(guī)定缺乏全面了解，導(dǎo)致無效遺囑的頻發(fā)。

案例

原告劉某（女），訴被告左一、左二、左三、左四遺囑繼承糾紛案，原告訴稱被繼承人左某（四被告的父親）系軍人，1998年喪偶。經(jīng)人介紹，左某與原告于1999年8月12日在北京市朝陽(yáng)區(qū)民政部門登記結(jié)婚，婚后未生育子女。

左某與原告結(jié)婚前，有四個(gè)兒子，即本案四被告。原告與左某在結(jié)婚后，出資購(gòu)買北京市朝陽(yáng)區(qū)某社區(qū)某院某門某號(hào)房屋（以下簡(jiǎn)稱涉訴房屋），并于2000年1月20日辦下房產(chǎn)證。

左某于2006年11月1日死亡，生前于2004年3月30日留有遺囑將該房屋留給原告劉某。故劉某素質(zhì)法院，要求判令涉訴房屋由劉某繼承所有。

原告劉某出示左某書寫遺囑一份，內(nèi)容為：“1999年8月12日，經(jīng)介紹于黑龍江省依蘭縣劉某結(jié)婚婚后互親互愛，生活很幸福，但我沒有什么遺產(chǎn)，只有我們兩個(gè)人共同財(cái)產(chǎn)，就是那四間舊房子，將咱們住的這間還有東邊那間，留給婦人住，孩子們誰(shuí)也無權(quán)干涉你。其他就沒有什么了，如果你要家具，你挑幾件就行了。我想孩子們是通情達(dá)理的，一定會(huì)照顧你的，別的就沒有什么手的了，請(qǐng)你保重身體，親愛的。立遺囑人：左某”。

四被告辯稱：

一、本案涉訴房屋并非劉某與左某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，屬于左某與已故配偶安某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二、左某的遺囑不具備自書遺囑的法律效力，應(yīng)認(rèn)定不存在遺囑。

首先，遺囑處分了本案被告的合法權(quán)益，應(yīng)為無效。本案涉訴房屋屬于左某與已故配偶安某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在安某過世后應(yīng)發(fā)生法定繼承，本案四被告均為合法繼承人，與左某共有本案涉訴房屋。左某未經(jīng)四被告同意擅自處分他人權(quán)益的行為應(yīng)屬無效。

其次，根據(jù)遺囑的內(nèi)容無法確認(rèn)遺產(chǎn)范圍。

再次，根據(jù)遺囑內(nèi)容，無法確定繼承人。

最后，根據(jù)遺囑內(nèi)容無法確定被繼承人對(duì)遺產(chǎn)的處置方式。

最終，法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案涉訴房屋屬于被繼承人左某與已故配偶安某婚姻存續(xù)期間簽訂購(gòu)房合同以成本價(jià)購(gòu)買，并使用了雙方的工齡享受了相應(yīng)優(yōu)惠。并且安某過世后，并未對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)繼承。

原告劉某與被繼承人于1999年8月12日登記結(jié)婚，房款系在1999年10月25日付清。

因此，不能認(rèn)定該筆款項(xiàng)系被繼承人與原告劉某的共同財(cái)產(chǎn)，雖然房屋所有權(quán)證下發(fā)在原告與被繼承人登記結(jié)婚后，但不能據(jù)此認(rèn)定房屋系被繼承人與原告劉某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該涉訴房屋應(yīng)認(rèn)定為被繼承人左某與安某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為宜。

第二，本案中，被繼承人左某雖然留下《生前遺囑》，但是該遺囑無法確認(rèn)被繼承人將涉訴房屋中其所有的份額留給原告所有。因此，被繼承人的部分仍應(yīng)按照法定繼承處理為宜。

綜上，判決本案涉訴房屋，有原告與四被告各項(xiàng)有五分之一的份額。

一審判決后，原告不服一審判決向北京是第三中級(jí)人民法院提起上訴，北京市第三中級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。