夫妻忠誠(chéng)協(xié)議能否成為法院房產(chǎn)分割的依據(jù)?
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2016-10-08 09:33:10
摘要:我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí),因此很多夫妻為了保證另一半不出軌,就事先約定忠誠(chéng)協(xié)議,規(guī)定若一方出軌財(cái)產(chǎn)就歸另一方所有,那么這份忠誠(chéng)協(xié)議能作為法院分割財(cái)產(chǎn)的依據(jù)嗎?
網(wǎng)友提問(wèn):
我與李某結(jié)婚,李某為表忠誠(chéng),為我寫(xiě)下一份“忠誠(chéng)協(xié)議”,內(nèi)容是:雙方互相忠誠(chéng)婚姻,任何一方若背叛婚姻,兩人居住房屋歸忠誠(chéng)一方所有。兩年前,李某退休了,開(kāi)了一家小型超市,因?yàn)槲疑形赐诵?,他聘?qǐng)了一位年輕的許某幫忙。今年年初開(kāi)始,我發(fā)現(xiàn)兩人關(guān)系密切,最近,我確定了兩人確有不正當(dāng)關(guān)系,并掌握了確鑿的證據(jù)。
事后,我和李某協(xié)商離婚,但是李某對(duì)我們約定的“忠誠(chéng)協(xié)議”反悔,要求均分所居住的房屋。如果我以該“忠誠(chéng)協(xié)議”為依據(jù)要求房屋的所有權(quán),會(huì)得到法律支持嗎?
律師解答:
忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力?在司法實(shí)踐中,只有極少數(shù)的判決確認(rèn)了其效力,畢竟我們的《合同法》明確,具有人身關(guān)系的合同由其他法律調(diào)整,而所謂的“其他”法律還不知道在哪里。雖然基于《民法通則》關(guān)于有效民事行為的定義,忠誠(chéng)協(xié)議是符合條件的,但是否在具體案件中得到支持,還需要法院具體判斷。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。