撫養(yǎng)權(quán)能否申請強(qiáng)制執(zhí)行?
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2016-10-14 09:28:35
摘要:離婚雙方一般都會為”搶孩子“大打出手,好不容易通過法律途徑爭取到撫養(yǎng)權(quán)后,對方卻早已將孩子帶走,拒不執(zhí)行法院的判決,那么撫養(yǎng)權(quán)能否申請強(qiáng)制執(zhí)行呢?下文為您詳細(xì)介紹。
1、法院的判決、裁定及調(diào)解書一經(jīng)生效即產(chǎn)生法律效力,對當(dāng)事人具有強(qiáng)制力,各方當(dāng)事人均應(yīng)按照法律文書的內(nèi)容履行各自義務(wù)。如果在當(dāng)事人不自動履行生效裁判文書的情況下,權(quán)利人有權(quán)申請強(qiáng)制執(zhí)行。如果在當(dāng)事人不自動履行生效裁判文書的情況下,權(quán)利人無法申請強(qiáng)制執(zhí)行,就等于否定了法院生效裁判文書的法律效力,讓裁判書變成一紙空文,且會讓不主動履行的義務(wù)人逍遙法外,有損法律尊嚴(yán)。
2、對子女撫養(yǎng)權(quán)申請強(qiáng)制執(zhí)行的案件不能視為對子女的人身進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,而應(yīng)理解為強(qiáng)制被申請人履行交出子女給申請人撫養(yǎng)的行為。該類執(zhí)行案件主要是由于被申請人在法院判決生效后沒有按照判決的內(nèi)容將子女交由申請人撫養(yǎng)而產(chǎn)生的,根據(jù)《婚姻法》第四十八條規(guī)定:“對拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任”。但在實(shí)際操作時(shí),我們不能將這類案件簡單理解為只要把孩子強(qiáng)行帶走,然后交給申請人就完事。法院對這類案件的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)限定在申請人與被申請人之間,通過合法的程序強(qiáng)制被申請人履行義務(wù),而不能對子女的人身直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
因?yàn)榘讣奶厥庑?,在進(jìn)入執(zhí)行階段執(zhí)行員會向被申請人告知不履行生效法律裁判的后果,積極主動地做各方當(dāng)事人的調(diào)解工作,盡可能以執(zhí)行和解的方式結(jié)案,法理不外乎情理,父母反目成仇,其實(shí)最受傷的是子女。如果協(xié)商調(diào)解未果,則可以對被申請人訓(xùn)誡教育,責(zé)令其履行。但被申請人仍拒不配合法院工作,不主動將子女交由申請人撫養(yǎng),則可以依法對被申請人采取強(qiáng)制措施,進(jìn)行司法拘留等強(qiáng)制措施。情節(jié)嚴(yán)重的,還可能涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。
關(guān)于執(zhí)行的時(shí)間問題法律有規(guī)定,人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。
綜上,撫養(yǎng)權(quán)也是可以申請強(qiáng)制執(zhí)行的,但與強(qiáng)制執(zhí)行財(cái)產(chǎn)不同,這其實(shí)是屬于強(qiáng)制執(zhí)行行為,而且因?yàn)榛橐黾彝ヒ貏e照顧情感倫理的特殊性,所以說這類強(qiáng)制執(zhí)行自然有其特殊性。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。