區(qū)分夫妻共同債務(wù)對(duì)內(nèi)對(duì)外的效力
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者:李小非律師 時(shí)間:2016-12-12 17:54:12
摘要:如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)對(duì)內(nèi)對(duì)外的效力?在司法實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)對(duì)內(nèi)對(duì)外的效力區(qū)別主要有適用的法律依據(jù)不同;舉證責(zé)任不同;法律后果不同;夫妻一方能否追償不同。
在執(zhí)行工作中,不同的審判人員在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的問題上做法不一,既有在審理離婚案件中引用《婚姻法解釋(二)》第二十四條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定的情況,也有在債權(quán)人起訴夫妻雙方的民間借貸案件中引用《婚姻法》第四十一條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定的情況,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一不利于保障債權(quán)人和夫妻雙方合法權(quán)益,容易激化矛盾,片面適用某一規(guī)則也助長(zhǎng)了逃避債務(wù)、虛構(gòu)債務(wù)等不良現(xiàn)象的發(fā)生,不利于社會(huì)和諧與裁判規(guī)則統(tǒng)一。
要解決上述問題,要從理解法律立法背景著手準(zhǔn)確適用法律?!痘橐龇ń忉?二)》第二十四條與《婚姻法》第四十一條有著不同的適用范圍,《婚姻法解釋(二)》相關(guān)規(guī)定出臺(tái)的背景在于保護(hù)交易的安全、維護(hù)善意第三人的合法權(quán)益,防止機(jī)械適用《婚姻法》的規(guī)定造成對(duì)債權(quán)人權(quán)益的損害,其解決的是夫妻共同債務(wù)的對(duì)外效力問題,而《婚姻法》第四十一條所解決的是夫妻之間就共同債務(wù)進(jìn)行內(nèi)部擔(dān)責(zé)問題。換言之,《婚姻法解釋(二)》只能在債權(quán)人就夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的案件中適用,以保護(hù)交易的第三方,而不能在離婚案件中作為認(rèn)定夫妻之間共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)部效力要嚴(yán)格依照“為夫妻共同生活”這一實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行認(rèn)定。
那么,如何區(qū)分二者呢?具體而言,夫妻共同債務(wù)的對(duì)外效力與對(duì)內(nèi)效力在司法實(shí)踐中主要存在以下區(qū)別:
一、適用的法律依據(jù)不同。在夫妻共同債務(wù)對(duì)外效力的認(rèn)定上,在債權(quán)人起訴夫妻雙方的民間借貸等案件中,應(yīng)依據(jù)《婚姻法解釋(二)》第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定界定某一債務(wù)對(duì)外是否屬于夫妻共同債務(wù)、能否由夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而在離婚、夫妻一方行使追償權(quán)等案件中,認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)應(yīng)適用《婚姻法》第十九條、第四十一條的規(guī)定。
二、舉證責(zé)任不同。在對(duì)外責(zé)任的認(rèn)定上,采用的是形式標(biāo)準(zhǔn),只要債權(quán)人舉證證明夫妻一方負(fù)有債務(wù),即可推定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)(非法債務(wù)除外),應(yīng)由夫妻雙方共同償還,除非夫妻一方能夠舉證證明與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者屬于《婚姻法》第十九條第三款的規(guī)定的情形。在對(duì)內(nèi)責(zé)任的認(rèn)定上,采用的是實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于夫妻一方舉證證明一方對(duì)外所負(fù)擔(dān)的債務(wù),應(yīng)先推定為是夫妻一方的個(gè)人債務(wù),舉債一方應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任證明舉債是為了夫妻共同生活,舉證不能的則該債務(wù)由舉債一方個(gè)人承擔(dān)。
三、法律后果不同。在對(duì)外責(zé)任的認(rèn)定上,即使判決確認(rèn)某一債務(wù)為夫妻共同債務(wù),夫妻雙方對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任,該判決仍只有相對(duì)效力,只是對(duì)于債權(quán)人而言視為夫妻共同債務(wù),該筆債務(wù)在對(duì)內(nèi)效力的認(rèn)定上還是需要按照實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行再審查。而針對(duì)對(duì)內(nèi)效力作出判決確認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù)的,可以直接認(rèn)定該債務(wù)在對(duì)外效力上亦為夫妻共同債務(wù),夫妻雙方就該債務(wù)應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、夫妻一方能否追償不同。在對(duì)外責(zé)任上,非舉債一方依據(jù)生效法律文書所承擔(dān)的責(zé)任并未終局責(zé)任,其承擔(dān)責(zé)任后,可依照《婚姻法解釋(二)》第二十五條之規(guī)定行使追償權(quán),當(dāng)然,如果該筆債務(wù)在離婚協(xié)議或者法院的法律文書中未涉及的,夫妻一方承擔(dān)責(zé)任后仍可根據(jù)連帶責(zé)任的一般原理向舉債一方行使追償權(quán),如舉債一方不能舉證證明該債務(wù)系為夫妻共同生活的,則應(yīng)向另一方承擔(dān)清償責(zé)任。而在對(duì)內(nèi)責(zé)任上,夫妻一方依據(jù)生效法律文書所確定的責(zé)任份額承擔(dān)責(zé)任后,不存在向另一方追償?shù)膯栴}。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。