為擺脫父母爭吵而離家打工,子女撫養(yǎng)如何處理?
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者:李小非律師 時間:2015-12-30 14:12:16
摘要:家庭不和,孩子自然也是很容易受到影響。許多小孩便會為了擺脫父母的爭吵而離家打工,并不想和父母生活一起了。那么對于這樣的事情,應(yīng)該如何處理呢?子女的撫養(yǎng)問題又該如何處理呢?接下開就通過案例為您詳細(xì)分析。
案情回顧:為擺脫父母爭吵少年離家打工
張某與李某依法登記結(jié)婚,生有一子李男。后來,張某與李某常因生活瑣事吵架,給李男留下難以抹去的陰影。當(dāng)李男16歲時,他無法忍受父母無休止的爭斗,一氣之下外出打工,自己掙錢勉強維持生活,以擺脫“戰(zhàn)爭”不斷的家庭。張某與李某最終走上法庭,要求離婚,雙方表示兒子隨誰生活都行。法院在審理此案時,因李男不滿18周歲,必須征求李男的意見。李男表示“誰也不跟,自己單過”。
爭議焦點:本案子女的撫養(yǎng)問題如何處理
如何處理此案子女的撫育問題,合議庭產(chǎn)生爭議。
一種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)尊重子女的意見,只解決張某與李某的離婚問題,不處理子女撫育問題。
另一種意見認(rèn)為,李男已滿16周歲,以自己的勞動可以維持生活,視為完全民事行為能力人,此案不存在處理子女撫育問題。
再一種意見認(rèn)為,李男雖打過工,獨立生活過一段時間,但畢竟只有16歲,仍屬限制民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)解決他的撫育費問題,同時尊重本人意見,不解決隨父母一方共同生活問題。
第四種意見認(rèn)為,李男屬限制行為能力人,從監(jiān)護權(quán)角度考慮,不能絕對尊重本人意見,應(yīng)當(dāng)判決李男隨父母一方生活,對方給付撫育費。
律師說法:未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)
16周歲以上不滿18周歲的公民,能夠以自己的勞動收入,并能維持當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏降?,視為完全民事行為能力人。雖然,李男有過收入,但未達到當(dāng)?shù)厝罕娨话闵钏?,且現(xiàn)在又無收入,應(yīng)認(rèn)定其為限制民事行為能力人。
在處理張某與李某離婚時,應(yīng)當(dāng)同時解決子女撫育問題。父母對未成年子女的監(jiān)護權(quán),是法律規(guī)定的義務(wù),李男屬未成年子女,必須得到父母的監(jiān)護,監(jiān)護權(quán)不應(yīng)以子女的意志而消滅,否則對子女成長不利,給社會增加負(fù)擔(dān)。
所以此案不能絕對聽任李男 “誰也不跟,自己單過”的意愿。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。