萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

摘要：在我們的生活中，時(shí)常在電視劇電影當(dāng)中都會(huì)看到關(guān)于婚姻當(dāng)中，夫妻一方在家中安裝攝像頭偷拍對(duì)方是否有出軌的證據(jù)，那么，這種做法應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定呢？偷拍到的證據(jù)是否能夠作為夫妻一方婚外情的證據(jù)呢？下面就聽過案例為您詳細(xì)介紹。

案情回顧：自家安裝攝像頭拍到婚外情證據(jù)

馬女的丈夫陳某與吳女之間有婚外同居關(guān)系，并因此逐漸導(dǎo)致夫妻感情惡化，馬女無奈欲起訴與陳某離婚，并依據(jù)婚姻法規(guī)定向陳某索賠精神損失。但馬女一直苦于搜集不到陳某與吳女有婚外同居關(guān)系的證據(jù)。無奈之下馬女在外地出差期間在自己的家中安裝了攝像頭，某日馬女外地出差回來后，發(fā)現(xiàn)其出差期間陳某與吳女一起睡在自己家的床上，并被視頻拍了下來。

事后馬女向法院起訴，請(qǐng)求判令其與陳某離婚，并要求陳某賠償自己因丈夫有外遇所受到的精神損失兩萬元。陳某同意離婚，稱已與吳女認(rèn)識(shí)一年多時(shí)間，但否認(rèn)其與吳女之間有婚外同居關(guān)系，并稱馬女拍攝的視頻證據(jù)不具有合法性，不應(yīng)作為認(rèn)定其與吳女有婚外同居關(guān)系的事實(shí)依據(jù)。

法院判決：雙方離婚，被告支付精神損失費(fèi)

一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方均稱夫妻感情確已破裂，均要求離婚，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。馬女為保護(hù)自己的合法權(quán)益，在家中通過拍下丈夫與他人同居視頻的方式取證，屬合法行為，該證據(jù)應(yīng)認(rèn)定有效，因陳某已與吳女認(rèn)識(shí)一年多時(shí)間，綜合全案的審理過程，可以認(rèn)定陳某與吳女有婚外同居關(guān)系?，F(xiàn)陳某與他人同居導(dǎo)致雙方離婚，馬女作為無過錯(cuò)一方向陳某索賠其因此所受到的精神損失，該訴訟請(qǐng)求具有法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。

據(jù)此法院依照本案的具體案情，依法判決準(zhǔn)予馬女與陳某離婚，陳某同時(shí)賠償馬女精神損失壹萬伍仟元。一審宣判后，陳某以捉奸拍照方式取得的證據(jù)不具有合法性，其不應(yīng)賠償馬女的精神損失為由提起上訴，二審法院判決駁回其上訴，維持原判。

律師說法：哪些婚外情證據(jù)合法

本案審理的焦點(diǎn)問題在于馬女通過捉奸安裝監(jiān)控方式取得的證據(jù)是否具有合法性，能否作為本案的定案依據(jù)。實(shí)質(zhì)上也就是馬女私人取證方面的利益和其丈夫的隱私利益發(fā)生了沖突，法律優(yōu)先保護(hù)哪一個(gè)權(quán)利的問題。

為保護(hù)夫妻雙方中無過錯(cuò)一方的合法權(quán)益，遏止和處罰近年來社會(huì)上出現(xiàn)的“包二奶”、養(yǎng)情人等違反一夫一妻制的行為，我國(guó)婚姻法在修改時(shí)明確規(guī)定“禁止有配偶者與他人同居”，規(guī)定因此導(dǎo)致夫妻感情破裂的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，同時(shí)無過錯(cuò)方可以此為由向過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償。對(duì)“有配偶者與他人同居”行為的認(rèn)定，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（一）》第二條進(jìn)行了界定，規(guī)定為“是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”的行為。由于此類案件中受害方對(duì)過錯(cuò)方“與他人同居”的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，而過錯(cuò)方出于拒絕賠償、畏于社會(huì)輿論的壓力等因素的考慮往往會(huì)對(duì)此予以否認(rèn)，實(shí)踐中當(dāng)事人能否切實(shí)拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，也就取決于當(dāng)事人能否向法院提供證明自己主張事實(shí)成立的證據(jù)。

侵害他人隱私權(quán)的行為屬于一般侵權(quán)行為，行為人承擔(dān)侵權(quán)行為責(zé)任的條件是：行為人主觀上有過錯(cuò)，實(shí)施了違法行為，并因此導(dǎo)致他人的財(cái)產(chǎn)或精神受到了損害。

就本案而言，首先，馬女拍攝的主觀目的在于保護(hù)自己的合法權(quán)益，并非意在侮辱、傷害對(duì)方。其次，該行為也沒有違法，因?yàn)轳R女作為陳某的妻子，有權(quán)知道其配偶與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的事實(shí)，有權(quán)收集與該事實(shí)有關(guān)的相關(guān)證據(jù)。馬女原來一直苦于搜集不到陳某與吳女有婚外同居關(guān)系的證據(jù)，為保護(hù)自己的權(quán)利，在情況緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求公安等國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)躺在自己床的人進(jìn)行取證，該行為既沒有侵害他人的人格尊嚴(yán)，也未限制他人的人身自由，并未違反法律的禁止性規(guī)定，而是一種對(duì)他人人身施加的為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的強(qiáng)制行為。

事后馬女也未將視頻進(jìn)行惡意公布、流傳，只是提供給法院用作主張自己權(quán)利的事實(shí)根據(jù)。因此馬女的行為是其丈夫違反夫妻忠實(shí)義務(wù)而付出的必要代價(jià)。雖然此時(shí)馬女取證的權(quán)利與其丈夫的隱私權(quán)發(fā)生了沖突，但綜合上述原因，并基于家庭倫理道德的考慮，此時(shí)馬女私人取證方面的利益應(yīng)優(yōu)先于其丈夫（甚至包括婚外同居的李某）的隱私利益，法律應(yīng)優(yōu)先對(duì)馬女的私人取證利益加以保護(hù)，法院依法認(rèn)定該證據(jù)有效并保護(hù)了馬女的合法權(quán)益是正確的。