丈夫私自出賣夫妻共有的房產(chǎn)
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時間:2016-01-22 10:49:11
摘要:生活中有許多的夫妻都不太清楚哪些財產(chǎn)是屬于夫妻共有房產(chǎn),因此在許多時候都會私自處理夫妻共有房產(chǎn),那么對于私自出賣夫妻共有的房產(chǎn),簽訂的購房合同是否有效呢?購房協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定呢?下文就為您詳細(xì)了解。
案情回顧:丈夫私自出賣夫妻共有的房產(chǎn)
王某與羅某某系夫妻關(guān)系,二人婚后在江蘇省徐州市九里區(qū)火花鄉(xiāng)某村建私房二層,建筑面積為181.147平方米。并分別于1996年3月24日和1997年5月21日取得了房屋所有權(quán)證及土地使用證。
2003年9月25日陳某經(jīng)中間人拾某某、唐某某介紹與王某簽訂了購房協(xié)議書,王某將此房以100000元的價格出售給陳某,雙方約定了付款方式及辦理房屋所有權(quán)證及土地使用證等變更登記手續(xù)的日期及費用的承擔(dān),中間人拾某某、唐某某均在協(xié)議上簽了字,但羅某某未簽字,也不在場。
協(xié)議簽訂后,陳某于9月25日、9月30日分兩次付給王某56000元,但房屋一直未交付。之后陳某夫妻倆還與王某共同到徐州市九里區(qū)房產(chǎn)管理處咨詢辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)等事宜。
但羅某某知道王某賣房后,提出了異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛,使協(xié)議未能繼續(xù)履行。2003年10月20日,陳某一紙訴狀將王某告上法庭,要求王某繼續(xù)履行協(xié)議。后王某之妻羅某某以有獨立請求權(quán)的第三人身份參加訴訟,要求法院確認(rèn)該購房協(xié)議無效。
法院判決:陳某與王某簽訂的購房協(xié)議無效
法院審理后認(rèn)為,原、被告及第三人訴爭之房屋為被告和第三人共同共有,共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,應(yīng)為無效。法院遂判決原被告所簽訂的購房協(xié)議無效,被告王某返還原告陳某所付房款56000元及相應(yīng)利息。
律師說法:購房協(xié)議的效力如何認(rèn)定
這是一起典型的單方面處理夫妻共同財產(chǎn)的案件,從原、被告雙方提供的證據(jù)進(jìn)行分析,被告王某將屬于夫妻共同財產(chǎn)的房屋出售給原告陳某,雖然雙方簽訂了書面協(xié)議,但未有該房屋的共有人羅某某的簽名,而中間人唐某某出庭作證時也認(rèn)可羅某某在簽訂協(xié)議時不在場,后來羅某某知道實情后,曾因價格問題不愿賣房。
據(jù)此可以看出,被告王某明知所處分的房屋為夫妻共同財產(chǎn),在未征得共有人羅某某同意的情況下擅自處分該房屋,事后也未征得共有人羅某某的追認(rèn),其處分行為應(yīng)為無效。原告提出的羅某某知道王某賣房并同意的理由,無證據(jù)證實,法院不予采信。
我國法律規(guī)定,民事行為被確認(rèn)無效后,當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方所受的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告陳某與被告王某簽訂協(xié)議后,原告陳某已將購房款56000元交付給被告王某,王某應(yīng)予返還,并應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率給付利息。
華南婚姻法律師李小非,為您提供專業(yè)的法律咨詢,咨詢電話:13076881833
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。