女方陪嫁為男方出資購買,離婚所有權(quán)歸誰?
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2016-01-26 10:40:06
摘要:在很多地方女方出嫁都會有陪嫁,那么如果那方用陪嫁為男方出資購買的東西,離婚時(shí)應(yīng)該歸誰所有呢?那么下文就通過案例為您詳細(xì)介紹。
案情回顧:女方陪嫁為男方出資購買
李某與施某1998年自由戀愛,1999年2月初,他們到縣城購買了家具、家用電器等物品,價(jià)值為32000元。1999年10月,雙方登記結(jié)婚。后因雙方性格不合,李某于2009年2月到法院提起訴訟,要求與施某離婚,并提出上述財(cái)產(chǎn)是其個(gè)人出錢購買的,并出具了購買物品的發(fā)票。施某則提出上述財(cái)產(chǎn)系其個(gè)人財(cái)產(chǎn),并出具了其娘家所陪送的嫁妝清單。雙方對共同到縣城購買上述財(cái)產(chǎn)及該財(cái)產(chǎn)是以施某娘家陪送嫁妝名義運(yùn)送到李某家中這一事實(shí)無異議。
爭議焦點(diǎn):離婚所有權(quán)歸誰
對該財(cái)產(chǎn)如何處理有三種意見:
第一種意見認(rèn)為,該財(cái)產(chǎn)系雙方共同前往購買的,購物發(fā)票李某持有,雖然購物發(fā)票上未注明購物人姓名,但按照一般的習(xí)慣應(yīng)將持有人視為購物人,故該財(cái)產(chǎn)為李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
第二種意見認(rèn)為,雙方對共同到縣城購買上述財(cái)產(chǎn)及該財(cái)產(chǎn)是以施某娘家陪送嫁妝名義運(yùn)送到李某家中這一事實(shí)無異議,二人又沒有證據(jù)證明購物的錢是誰出的,故該財(cái)產(chǎn)為二人共同的財(cái)產(chǎn),應(yīng)依法進(jìn)行分割。
第三種意見認(rèn)為,該財(cái)產(chǎn)雖然系二人共同前往購買的,但是以施某娘家陪送嫁妝名義運(yùn)送到李某家的,不論購物時(shí)由誰付的錢,即使是李某付的,也應(yīng)當(dāng)視為贈與,故該財(cái)產(chǎn)為施某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
律師說法:陪嫁為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)
第三種意見是正確的。
首先,李某、施某主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的證據(jù)均不足,該財(cái)產(chǎn)在購買時(shí)可以推定為二人共同財(cái)產(chǎn)。本案中的財(cái)產(chǎn)系李某與施某共同前往購買,但發(fā)票未注明購物人,因此持有購物票據(jù)的人不一定就是該物的所有人。在無證據(jù)證明二人如何出資,又無法認(rèn)定歸任方所有的情況下,可以推定為二人共同所有。
其次,李某對該共有財(cái)產(chǎn)中自己擁有的部分放棄了所有權(quán)。本來雙方的共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系是在婚前形成的,但是從雙方都認(rèn)可該財(cái)產(chǎn)是以施某娘家陪送嫁妝的名義運(yùn)送到李某家的事實(shí)來看,李某放棄了自己的那部分所有權(quán),自愿將屬于自己的那部分財(cái)產(chǎn)做了施某娘家的陪嫁。民間所謂陪嫁就是女方娘家送給女方的財(cái)產(chǎn),因此也是女方的婚前財(cái)產(chǎn)。既然李某愿意將自己的財(cái)產(chǎn)以女方娘家陪嫁的名義送出,實(shí)際上就是以明示或者默示的方式承認(rèn)了這是女方的婚前財(cái)產(chǎn),這是李某結(jié)婚時(shí)的真實(shí)意思表示,不存在重大誤解的情形。
綜上,該財(cái)產(chǎn)為施某個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。
華南婚姻法律師李小非,為您提供專業(yè)的法律咨詢,咨詢電話:13076881833
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。