妻子起訴婚內(nèi)索賠,追討“空房費(fèi)”法院獲支付
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2016-02-23 09:56:20
摘要:丈夫有錢后在外面成夜聚眾賭博,為了息事寧人,承諾如在深夜12時(shí)至次日凌晨7時(shí)不回家,則按每小時(shí)100元的標(biāo)準(zhǔn)向妻子支付“空床費(fèi)”。后來,丈夫?yàn)檫@“空床費(fèi)”打了欠條。忍無可忍的妻子最終將他告上法庭,討要丈夫欠下的“空床費(fèi)。法院對此案作出終審判決,支持了女方“空床費(fèi)”的訴訟請求,這意味著法院認(rèn)定“空床費(fèi)”為精神損害賠償。那么,丈夫?yàn)楹吻废?ldquo;空床費(fèi)”?妻子又是如何追討“空床費(fèi)”的呢?
案情介紹:丈夫夜不歸宿,起訴婚內(nèi)索賠追討“空床費(fèi)”
十多年前,小月和阿龍經(jīng)人介紹后,很快成了熱戀中的情人。后來丈夫?qū)W做生意,賺了錢之后回家的時(shí)間越來越晚,甚至夜不歸宿,雙方開始爭吵。2003年月7,小月從別人口中得知丈夫已經(jīng)嗜賭成性,不但輸?shù)袅松馍系腻X,還被派出所還叫去了很多次。她邊明察暗訪,邊質(zhì)問丈夫。丈夫并沒有掩飾,承認(rèn)了他確實(shí)“麻癮有點(diǎn)大”。從那天起小月絞盡腦汁,想辦法拉回丈夫的心。她就想出了空床費(fèi)的招數(shù)。當(dāng)時(shí),阿龍覺得小月這個(gè)想法很荒謬,堅(jiān)決拒絕。小月開始哭鬧,要他必須盡丈夫之責(zé),否則,決不妥協(xié)。小月還邊哭邊數(shù)落他沒人情味,有錢就忘了夫妻情。小月的數(shù)落讓阿龍慚愧不已,覺得是自己對不起她,便答應(yīng)說,如果真的回不了家,就每小時(shí)給她100元;如果整晚不回家,就給她700元。
阿龍很快就發(fā)現(xiàn),這個(gè)價(jià)錢太貴了,每晚700元,他實(shí)在難以支撐,他決定采取拖欠和打白條的方式,只要頭晚沒回來,第二天,他就規(guī)規(guī)矩矩打上白條:“昨晚通宵不歸,今欠空床費(fèi)700元”。
終于,小月還是想到了離婚!與這個(gè)絕情的人斷絕關(guān)系!在獨(dú)守空床3個(gè)月后,心灰意冷的小月開始有了這個(gè)想法。
小月手上有六七張欠條,一共有4000余元。這時(shí),丈夫與她已經(jīng)形同陌路,晚上根本就不回來,而且也不給她打欠條了,只要她敢去糾纏,丈夫就拳腳“侍候”她。
夫妻情緣已盡,柔弱的小月只好跑到婦聯(lián)去投訴。婦聯(lián)的工作人員耐心地給她做工作,讓她好好回去和丈夫談?wù)?。正在這時(shí),阿龍找到了小月,向她提出了離婚。
這時(shí)的小月又不同意離婚了,她考慮到女兒還在上中學(xué),那樣會(huì)傷害孩子的。就在雙方僵持的時(shí)候,2004年2月的一天,小月和丈夫發(fā)生了爭吵,阿龍拿起啤酒瓶砸向她,還用凳子打她,抓住她的頭往墻上撞。弱不禁風(fēng)的她很快被撞得頭破血流,住進(jìn)了醫(yī)院。
住院后,阿龍不僅沒有不來看她一眼,連一分錢的醫(yī)藥費(fèi)都不愿支付。小月徹底絕望了,答應(yīng)和丈夫離婚。
這時(shí),小月拿出了丈夫欠下的“空床費(fèi)”,就向他索要,但遭到了阿龍的拒絕。經(jīng)過再三的考慮后,小月決定將阿龍推上被告席,討要屬于自己的“空床費(fèi)”。2004年3月,小月以遭遇家庭暴力和阿龍嗜賭成性為由,向法院遞交了起訴書。小月在起訴書中要求與阿龍離婚,并要其付給她4000余元的“空床費(fèi)”。同時(shí),小月還要求其賠償因家庭暴力導(dǎo)致自己受傷產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等3650元以及5萬元的精神損失費(fèi)。
2004年10月,人民法院對此案進(jìn)行了開庭審理。在法庭上,當(dāng)事人雙方就小月是否因家庭暴力受傷,“空床費(fèi)”是否合理等進(jìn)行了激烈的爭辯。
法庭上,小月出示了被阿龍毒打受傷的醫(yī)療證明和傷情鑒定,聲淚俱下地訴說了阿龍的種種行徑。但阿龍否認(rèn)他有家庭暴力,認(rèn)為那些傷是小月自己造成的,與他沒有關(guān)系。同時(shí),阿龍說“空床費(fèi)”是在小月的逼迫下寫下的,不是他本人自愿寫的。
但是,阿龍并沒有提供相應(yīng)證據(jù)。在大量的事實(shí)和證據(jù)面前,阿龍承認(rèn),他們夫妻倆曾多次打架。
不服判決:“空床”傷害絕非精神損失費(fèi)可彌補(bǔ)
人民法院審理認(rèn)為,阿龍對小月使用了家庭暴力,因而小月可以主張精神損害賠償;而雙方約定的“空床費(fèi)”也屬于精神損害賠償?shù)姆懂?。最后,法院除判決兩人離婚外,還判決由阿龍賠償小月4000元的精神損害撫慰金,并分割相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。
雖然官司贏了,但是小月并不高興,她執(zhí)意認(rèn)為“空床費(fèi)”和精神損害撫慰金是兩碼事,“空床費(fèi)就是丈夫?yàn)樽约阂共粴w宿、嗜賭成性而付出的代價(jià)。”精神損害撫慰金,是她因?yàn)樵庥隽思彝ケ┝Χ岢龅?。所以,在訴訟請求中,“空床費(fèi)”和5萬元精神損害撫慰金是兩個(gè)不同的訴訟請求。
因而,小月對一審法院的判決并不領(lǐng)情,上訴到中級人民法院。
終審判決:“空床費(fèi)”屬有效約定
中級人民法院審理后作出終審判決,稱小月提出的“空床費(fèi)”屬有效約定,應(yīng)予以支持。
二審法院認(rèn)為,“空床費(fèi)”,是夫妻雙方達(dá)成的一個(gè)“意思自治”協(xié)議,實(shí)際上是雙方達(dá)成協(xié)議的補(bǔ)償費(fèi)。所以,二審判決沒有支持“空床費(fèi)”就是精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定。
根據(jù)法律規(guī)定,夫妻一方存在家庭暴力的,實(shí)施暴力方屬過錯(cuò)方,受害方可以主張精神損害賠償。法官認(rèn)定阿龍對妻子實(shí)施了家庭暴力,支持了小月要求的精神損害撫慰金。
但由于法律沒有明文規(guī)定,法官并未直接支持“空床費(fèi)”的訴訟請求。
律師評析
法院的判決很巧妙地回避了我國法律尚無明確規(guī)定的“空床費(fèi)”這樣的一個(gè)概念。但是我們也不難理解法院為何會(huì)做出這樣的一種判決:
首先,配偶之間同居過夫妻生活,系婚姻關(guān)系應(yīng)有的重要內(nèi)容。
1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中,將以下情形作為法院認(rèn)定夫妻感情確已破裂,判決離婚的標(biāo)準(zhǔn):因感情不合分居已滿三年,確無和好的可能或者經(jīng)人民法院判不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年的。這一立法解釋采用夫妻間是否履行同居義務(wù)來判斷夫妻感情。即是說當(dāng)夫妻間無正當(dāng)理由或不履行同居義務(wù)達(dá)一定期間時(shí)刻判明夫妻感情確已破裂,婚姻關(guān)系準(zhǔn)予解除。也可理解為感情破裂為分居的理由。它不僅在實(shí)踐中一定程度上承認(rèn)了夫妻間的同居權(quán)利義務(wù),也彌補(bǔ)了立法之不足。
正是基于夫妻間應(yīng)享有的這種同居權(quán)利,因此,小月向丈夫阿偉追討因丈夫嗜賭成性而經(jīng)常夜不歸宿,而向小月欠下的“空床費(fèi)”。
但是,可能有朋友這時(shí)候會(huì)提出很多疑問,既然法院都認(rèn)為夫妻之間應(yīng)享有同居的權(quán)利,那好,對于丈夫長期在外地工作,造成夫妻分居,那么妻子是否也有權(quán)利提出空房費(fèi)的索賠呢?
甚至我的一個(gè)當(dāng)事人曾經(jīng)問過我這樣一個(gè)問題,由于妻子長期患有婦科病,不能同房,作為丈夫是否有權(quán)提出這種同居權(quán)利受到損害的賠償呢?
其實(shí)這些問題也正是“空房費(fèi)”所引發(fā)的一些后續(xù)爭議問題。
一些人認(rèn)為,法院一旦支持“空房費(fèi)”,勢必會(huì)打破傳統(tǒng)的婚姻價(jià)值取向?;楹?,有很多人因?yàn)楦鞣N原因夜不歸宿,如果夫妻一方回家而用金錢來為另一方的寂寞“埋單”,維系婚姻的感情紐帶也將斷裂。
因此,我們認(rèn)為,對于同居權(quán)利的請求,一定要有正當(dāng)?shù)睦碛?。比如我們今天的案子?dāng)中,丈夫嗜賭成性長期夜不歸宿,或者丈夫在外面長期包養(yǎng)二奶夜不歸宿,這些都能成為夫妻同居權(quán)受到侵害的正當(dāng)理由,女方可以要求男方給予損害賠償,或者要求男方事先雙方約定好的“空房費(fèi)”。而如果僅僅因?yàn)榉蚱抟环揭蚬ぷ髟蜷L期兩地分居,或妻子由于生理疾病原因不能過性生活的,而要求給予同居權(quán)的損害賠償則不能受到法律的支持。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。