協(xié)議離婚后還可要求增加子女撫養(yǎng)費么?
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時間:2016-05-12 10:29:10
摘要:父母與子女之間的關系,不因父母離婚而消除,離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務,履行義務時,未成年或不能獨立的子女,有要求父母支付撫養(yǎng)費的權利。因子女患病、上學,實際需要已超過原定數(shù)額的,可以要求增加撫育費。
案情
5年前,小文文(化名)一歲多的時候父母協(xié)議離婚了。離婚時雙方約定小文文跟著母親生活,一切費用由女方承擔直到孩子完成學業(yè),男方無探視權。
隨著小文文的長大,各項開支不斷增加,母親發(fā)現(xiàn)緊靠她一個人的收入撫養(yǎng)小文文很緊張。今年7歲的小文文向法院提起訴訟,請求南陽市宛城區(qū)法院判令父親支付給自己每個月1000元撫養(yǎng)費。
結果
5月5日,宛城區(qū)人民法院依法審理后,根據(jù)小文文父親的實際收入和當?shù)貙嶋H生活水平,一審判決小文文的父親每月支付小文文撫養(yǎng)費500元。
法理解析
南陽市宛城區(qū)人民法院環(huán)城法庭庭長說,父母與子女之間的關系,不因父母離婚而消除,離婚后父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務,履行義務時,未成年或不能獨立的子女,有要求父母支付撫養(yǎng)費的權利。本案中,原告的法定代理人即小文文的母親與被告小文文的父親簽訂的離婚協(xié)議是自愿簽訂,是雙方真實意思表示,離婚協(xié)議書中關于子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費承擔之約定,確實是雙方的真實意思表示,也不違背法律的規(guī)定,對于雙方都具有法律上的約束力,應予以確認。但是,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條第(2)項規(guī)定,因子女患病、上學,實際需要已超過原定數(shù)額的,子女要求增加撫育費的,父或母有給付能力的,應予支持。《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定:“關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。”故對原告的要求被告支付撫養(yǎng)費法院予以支持。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。
前一篇:沒有結婚證怎么離婚?
后一篇:子女撫養(yǎng)問題大總結