萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

摘要：區(qū)分家庭糾紛和家庭暴力，尤其是精神暴力，應(yīng)當(dāng)以加害人是否存在控制的主觀故意來判斷。對于涉精神暴力的離婚案件，調(diào)解不成時，應(yīng)當(dāng)盡快判決離婚，在財產(chǎn)分割上充分保障受害方利益。人身安全保護裁定對身體暴力的加害人有較好的警示作用，但對精神暴力應(yīng)當(dāng)慎用。

【基本案情】

原告：劉某。被告：李某。劉某（男方）與李某（女方）原系夫妻。結(jié)婚后劉某的母親常因生活瑣事對李某進行侮辱、謾罵，致使劉某與李某時常爭吵，劉某甚至對李某拳腳相向，夫妻矛盾不斷加深。2007年2月，李某在與劉某母親發(fā)生爭吵后，將其娘家人帶往家中理論，劉某為此再次毆打李某。此后，劉某長期對李某侮辱或不理睬，甚至多次將其攆出家門。

2007年，劉某以夫妻感情破裂為由，向重慶南岸區(qū)法院起訴離婚。李某認為雙方的感情基礎(chǔ)深，夫妻矛盾源于劉某母親對其生活的干預(yù)，故不同意離婚。2008年，劉某向重慶渝中區(qū)法院起訴離婚。李某仍辯稱兩人感情基礎(chǔ)好，因婆媳關(guān)系不睦，導(dǎo)致劉某長期侮辱李某，甚至將其攆出家門。劉某博士畢業(yè)后，被評為副教授和碩導(dǎo)，李某結(jié)婚后生育小孩、照顧家庭，失去繼續(xù)深造的機會，兩人的社會地位和經(jīng)濟能力差距增大，故不同意離婚。

2009年，劉某再次訴至重慶渝中區(qū)法院。李某認為自己為家庭作出了巨大犧牲，而劉某為達到離婚目的對其實施暴力，多次將其攆出家門，致使李某多年來因抑郁、焦慮而無法正常生活和工作，故堅持不同意離婚。

【審理結(jié)果】

劉某訴李某離婚糾紛案先后經(jīng)歷了三次訴訟。2007年，重慶市南岸區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，本案系家庭糾紛，夫妻雙方在處理這些矛盾時因不夠冷靜出現(xiàn)過激行為，均存在過錯?，F(xiàn)李某認為夫妻感情未破裂，希望通過共同努力妥善解決夫妻矛盾，故法院駁回了劉某的離婚請求。

2008年，重慶市渝中區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，劉某長期冷落、不準李某回家的行為已經(jīng)摧毀了李某的自尊心和自信心，故作出人身安全保護裁定，限期7日進行溝通和交流。因李某堅決不同意離婚，為保護家庭暴力受害人的權(quán)益，法院再次駁回了劉某的離婚請求。

2009年，重慶市渝中區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，雖然李某不同意離婚，但夫妻感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決離婚。在共同財產(chǎn)的分配上本著照顧女方利益的原則，女方分得60%的共同財產(chǎn)。一審判決已經(jīng)生效。

【本案評析】

本案在涉及精神暴力的離婚案件中具有一定的典型性。自2008年最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所出臺《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》以來，人民法院逐漸認識到涉及家庭暴力的婚姻案件與普通的婚姻家庭案件有不同特點和規(guī)律，處理方式也應(yīng)有所不同。

一、通過“權(quán)利、控制”識別精神暴力

家庭暴力包括身體暴力、性暴力、精神暴力和經(jīng)濟控制四種類型。與傳統(tǒng)意義上拳腳相加的身體暴力相比，精神暴力不易識別。這種暴力行為通過對加害人以侮辱、謾罵、或者不予理睬、不給治病、不肯離婚，嚴格控制夫妻共同財產(chǎn)和家庭收支狀況等手段對受害人進行精神折磨，摧毀受害人自尊心、自信心和自我價值感，使受害人產(chǎn)生屈辱、恐懼、無價值感，以達到控制受害人的目的。雖然引發(fā)家庭暴力的表面原因，可能是嫉妒、缺乏自信和安全感、自我中心、習(xí)得暴力等，但家庭暴力的核心是權(quán)利和控制。加害人存在通過暴力傷害達到控制目的的主觀故意，大多數(shù)家庭暴力行為呈現(xiàn)周期性，并不同程度地造成受害人的身體或心理傷害后果，導(dǎo)致受害一方因為恐懼而屈從于加害方的意愿。因此，不管是不讓你離開他，還是逼迫你離開他，目的都是為了控制。

本案中，李某因不能忍受劉某母親的質(zhì)疑、侮辱、謾罵，兩人時常發(fā)生口角和輕微推搡，隨后劉某加入到李某與其母親的緊張關(guān)系中，暴力發(fā)生后兩人關(guān)系急劇惡化。隨著暴力周期的不斷重復(fù)，李某選擇求助家人的幫助，但結(jié)果導(dǎo)致夫妻暴力的升級，以及隨之而來的長期不予理睬，甚至將其趕出家門。根據(jù)家庭暴力發(fā)生發(fā)展規(guī)律分析，隨著劉某事業(yè)的順利發(fā)展，兩性之間的社會地位和經(jīng)濟能力差距增大，劉某在精神上的控制欲望與李某的無價值感同時增加，促使劉某逐漸完全控制李某在婚姻中的角色定位。劉某對李某越冷漠，李某越想通過維持婚姻來保護自己及子女免受傷害。李某不同意離婚，劉某的控制欲望越挫越勇，致使李某遭受更多的侮辱和冷漠。很顯然，雙方之間的矛盾亦非第一次訴訟中定性的家庭糾紛，劉某在行為過程中的控制目的，以及李某由此產(chǎn)生的依賴、恐懼心理，屬于精神暴力的范疇。受害人與法院對家庭暴力的錯誤認識，導(dǎo)致精神暴力在雙方生活中延續(xù)和加劇。