萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

摘要：訂親時(shí)男家贈送女家的財(cái)物為彩禮。彩禮不是法律名詞，法律也沒有對其進(jìn)行規(guī)定，結(jié)婚前給予彩禮只是中國的傳統(tǒng)習(xí)俗。那么，彩禮屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？下面以案為您分析。

案情介紹

2005年2月14日，王先生按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗在婚前給付了10萬元彩禮給張女士父母。張女士父母收到彩禮之后，又將彩禮10萬元轉(zhuǎn)賬到了張女士的個(gè)人賬戶名下。2005年2月17日，王先生和張女士登記結(jié)婚。結(jié)婚后雙方開始共同生活，由于婚前缺乏了解，婚后各種矛盾開始涌現(xiàn)。2006年8月12日，王先生和張女士因言語失和發(fā)生爭吵，王先生要求與張女士離婚并返還10萬元彩禮，張女士不同意離婚也不同意返還彩禮。雙方協(xié)商無果，王先生遂向人民法院起訴，王先生認(rèn)為張女士名下彩禮10萬元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

因此，王先生的訴訟請求為：

一、與王女士離婚；

二、請求分割張女士的彩禮10萬元。

法院裁判

人民法院審理后認(rèn)為夫妻感情尚未破裂，雙方仍有和好可能，遂判決駁回了王先生的訴訟請求。

律師分析

西周時(shí)確立并為歷朝所沿襲的"六禮"婚姻制度，是"彩禮"習(xí)俗的來源。男方送彩禮之后，男女婚約正式締結(jié)，女方一般不得反悔。若女方反悔則要將彩禮退還男方的。若男方反悔則彩禮一般不退。目前婚前給付彩禮的現(xiàn)象在我國還相當(dāng)盛行，很多地方仍把訂婚作為結(jié)婚的前置程序，婚前給付彩禮已經(jīng)形成了一種約定俗成的習(xí)慣。

彩禮是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

判斷彩禮是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵是要看給付彩禮的時(shí)間，如果彩禮是婚前給付的，則不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果彩禮婚后給付的，則應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于結(jié)婚彩禮通常情況下是指結(jié)婚前男方給女方的聘禮或禮金，具有贈與性質(zhì)，通常不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

首先，彩禮帶有以締結(jié)婚姻為目的的贈予性質(zhì)，接受彩禮本身就蘊(yùn)涵著對方答應(yīng)結(jié)婚。雙方締結(jié)婚姻關(guān)系，目的達(dá)到，這種贈與行為就有效存在，彩禮歸受贈人所有。

其次，《婚姻法》第十七條明確規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)才可能是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而彩禮一般是婚前所得，根據(jù)《婚姻法》第十八條的規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本案中，由于王先生給付彩禮的時(shí)間為婚前，10萬元彩禮應(yīng)當(dāng)屬于張女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。即使本案人民法院準(zhǔn)予離婚，王先生主張分割10萬元彩禮的訴訟請求也不會得到人民法院的支持。

什么情況下應(yīng)當(dāng)返還彩禮？

伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的提高，訂婚的彩禮也在不斷提高，小到金銀首飾，大到上萬元的現(xiàn)金、汽車、住房等。一旦雙方最終不能締結(jié)婚姻，則彩禮的處置問題往往引發(fā)糾紛，訴諸法院的案件也逐漸增多。

最高人民法院人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規(guī)定?！痘橐龇ā方忉?二)第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”

此條件的規(guī)定，標(biāo)志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規(guī)定。即只有符合該條規(guī)定的幾種情形，才能返還彩禮。值得注意的是，該條未規(guī)定返還彩禮是否以女方有過錯(cuò)為條件，因此通常而言就應(yīng)理解為不需要認(rèn)定女方具有過錯(cuò)。

本案中，王先生給付彩禮之后，已經(jīng)與張女士登記結(jié)婚并共同生活，王先生給付彩禮后也未導(dǎo)致生活困難，不符合法律規(guī)定的返還彩禮情形。因此，王先生既不能要求返還彩禮，也不能以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由要求分割彩禮。

如何理解“生活困難”？

《婚姻法》解釋(二)第十條第(三)項(xiàng)規(guī)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個(gè)條件。

《婚姻法》解釋(一)第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?rdquo;據(jù)此，“生活困難”應(yīng)當(dāng)是指絕對困難，而不是相對困難?！痘橐龇ā方忉?二)第十條中的“生活困難”的理解也應(yīng)當(dāng)與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實(shí)實(shí)在在的困難，是因?yàn)榻o付彩禮后，造成其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?，而不是與給付彩禮之前相比，財(cái)產(chǎn)受到損失，相對于原來的生活條件比較困難了。