萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

在離婚案件中，夫妻雙方對共同生育的多個子女（包括雙胞胎子女）的撫養(yǎng)權歸屬有爭議時，是由夫妻雙方各撫養(yǎng)一個，還是均由夫妻一方撫養(yǎng)？對此，實踐中遵循未成年子女最佳利益的原則，根據(jù)夫妻雙方的具體撫養(yǎng)條件、結合案件其他事實進行裁量。

如果由父母一方撫養(yǎng)全部子女的，每個子女可得到的教育照顧的時間將會變少，同時，亦有可能出現(xiàn)探望困難的情形，不利于子女的健康成長。

但是，由于多子女、多胞胎從小在相同的環(huán)境下成長，相互之間十分依賴，感情聯(lián)系密切，若是非要把多子女、多胞胎分別交由父母各自撫養(yǎng)，無疑會給他們在情感上、在精神上造成一定的傷害。因此，出于對兒童身心健康的綜合考慮，在父母一方其他條件允許的情況下，越來越多法院出現(xiàn)把多子女、多胞胎判給父母一方撫養(yǎng)的案例。

以案說法

鄭某與肖某于2009年2月6日在民政局登記結婚后，于2010年9月生育雙胞胎子女（一兒一女）。后鄭某向廣州市越秀區(qū)人民法院提起離婚訴訟，請求判決：1.雙方離婚；2.婚生兒子由其撫養(yǎng)，婚生女兒由肖某撫養(yǎng)。肖某答辯稱，同意離婚，但為了兒女的權益，請求雙胞胎子女均由其撫養(yǎng)。

肖某認為，兒女從小一起長大，心理、生理上比其他孩子更有依賴性，不應被視為財產強行分開撫養(yǎng)。庭審中，肖某申請專家證人袁某出庭作證。袁某具有高級心理咨詢師、婚姻家庭咨詢師及執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，其對雙胞胎子女分開撫養(yǎng)不利于他們健康成長等方面陳述了專家意見。

鄭某對此質證稱，證人受當事人個人委托出庭作證而不是受相關單位委托不合法，且證人意見僅為一家學術之見，不能據(jù)此認定相關事實；但認可雙胞胎子女分開生活不利于他們成長。

法院判決

廣州市越秀區(qū)人民法院經審理后判決：

1、準許鄭某與肖某離婚； 2、婚生雙胞胎子女均由肖某攜帶撫養(yǎng)。

鄭某不服，向廣州市中級人民法院提起上訴。

廣州市中級人民法院經審理認為：在子女撫養(yǎng)權問題的處理上應堅持未成年子女最佳利益原則。

本案中，在綜合考慮未成年子女的居住生活環(huán)境和父母雙方的撫養(yǎng)條件等具體情況的基礎上，兼顧雙胞胎子女成長中生理、心理及人格道德方面的需要，認為雙胞胎子女確定由肖某攜帶撫養(yǎng)更為合法合理，最終，作出維持原判的終審判決。

律師評價

法院在確定未成年子女的撫養(yǎng)權時，不僅應考慮到未成年子女的年齡、性別、生活與教育環(huán)境等各種客觀因素，而且還要考慮不同年齡階段孩子的心理需求、精神需求的特點，以及孩子對撫養(yǎng)權歸屬的自身意愿，對其他兄弟姐妹的情感依賴等方方面面。從某種意義上說，對撫養(yǎng)權歸屬影響因素的考量越細致、越具體，越能夠反映出法院處理案件的精細化水平，也越能夠彰顯法律對于公民權利保護的人性化關懷。在有條件的案件中，善于運用專家證人制度能夠為律師代理工作發(fā)揮非常重要的幫助作用。

本案中，專家證人的運用十分值得借鑒。首先，在專家證人的甄選上，考慮到兒童發(fā)展心理學是一門專業(yè)的學科，專家證人應當同時具備在該專業(yè)領域既具有深厚的理論功底，又具備豐富的實踐經驗，并享有良好社會美譽度等條件。經過嚴格篩選，最終華南婚姻家事律師團隊選擇了該領域的專家袁某擔任此一角色。袁某不僅是當?shù)匾凰盒５膶I(yè)帶頭人，同時也經營著一間頗具影響力的心理咨詢機構，此外，作為該領域的代表性人物，其理論和觀點還經常見諸于報端。其身份完全符合此案中對專家證人的資質要求。

其次，專家證人作證的方式。通常來講，證人證言既可以采取書面方式，也可以申請證人直接出庭作證，接受審判人員及雙方當事人的質詢。

在本案中，為了使得證人證言能夠發(fā)揮更好的效果，華南婚姻家事律師團隊采取了兩者相結合的的方式：既邀請專家提供書面意見，同時亦安排專家證人到庭陳述，以便讓審理案件的法官得以更加直觀地了解雙胞胎子女成長的心理機制，以便促使法官更多地從孩子的心理發(fā)展的科學角度考慮撫養(yǎng)權歸屬的問題。

本案的代理實踐證明，專家證人的運用在個案的司法實踐，甚至推動此類型案件審理的精細化和科學化的過程中能夠起到非常重要的積極作用。在今后此類案件的代理過程中，亦可多角度嘗試引入專家證人，在父母雙方各執(zhí)一詞時，從專業(yè)的角度剖析兒童的所想所需，真正做到從子女的利益出發(fā)思考撫養(yǎng)權歸屬的問題。