未婚同居合伙買(mǎi)房,產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)所有?
來(lái)源:華南婚姻家事法律研究中心 作者: 時(shí)間:2016-01-06 10:45:57
摘要:為辦理結(jié)婚登記就在一起同居的男女在現(xiàn)在的生活中也很是常見(jiàn)的,那么對(duì)于在同居期間一起買(mǎi)房裝修的,在離婚的時(shí)候房產(chǎn)應(yīng)該如何分割?花費(fèi)又該如何承擔(dān)呢?那么下面就為您介紹具體內(nèi)容。
案情回顧:同居期間一起買(mǎi)房裝修
劉某(男)與劉某(女)于2002年經(jīng)人介紹相識(shí),因雙方均已離異,通過(guò)交往,男方于2003年帶著兩個(gè)子女與女方開(kāi)始同居生活,雙方一直未辦理婚姻登記。同年7月,由男方出資(女方自認(rèn))在萍鄉(xiāng)市購(gòu)買(mǎi)了商品房一套,購(gòu)房款為37522元。購(gòu)房后,雙方共同出資(男方稱(chēng)亦全部由其出資,但其不能提供足夠證據(jù),女方只認(rèn)可男方出資大部分)對(duì)房屋進(jìn)行了裝修,購(gòu)置家具。雙方均認(rèn)可裝修、購(gòu)置家具花費(fèi)了100000元。從2003年開(kāi)始,女方與男方共同生活至今。在共同生活中,因性格不合,相互猜忌,無(wú)感情可言,難以共同生活在一起,女方起訴要求解除同居關(guān)系,分割共同生活期間所購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)。
爭(zhēng)議焦點(diǎn):房產(chǎn)如何分割,花費(fèi)如何承擔(dān)
對(duì)本案的處理有兩種意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,按照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑鍡l規(guī)定,同居期間所得的財(cái)產(chǎn)按共同共有財(cái)產(chǎn)處理,購(gòu)房款雖是由男方出資,但財(cái)產(chǎn)系在雙方同居期間所得,按共同財(cái)產(chǎn)處理。按照婚姻法照顧女方的規(guī)定,房屋理應(yīng)平均分割;同理,裝修、購(gòu)置家具花費(fèi)的100000元亦應(yīng)平均分割;
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,處理同居期間的財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)并非完全相同。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)雖然按共同共有財(cái)產(chǎn)處理,但并非適用婚姻法的規(guī)定來(lái)處理,而是原則上按照等分原則,并應(yīng)結(jié)合各方對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小來(lái)分配。結(jié)合本案來(lái)看,房屋完全由男方出資購(gòu)買(mǎi),裝修、購(gòu)置家具的花費(fèi)雖系雙方共同出資,但女方已認(rèn)可男方出資大部分,房屋可以全部分配給男方,裝修及家具應(yīng)平均分割。
律師說(shuō)法:同居財(cái)產(chǎn)如何分配
第二種意見(jiàn)是正確的。理由如下:
本案是一起典型的因雙方未辦理婚姻登記而產(chǎn)生的同居期間財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的糾紛。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l第二款的規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第22條及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí),同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn),按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”的規(guī)定,雙方在同居期購(gòu)置的房屋及裝修、家具等財(cái)產(chǎn)應(yīng)按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。這一點(diǎn)沒(méi)有爭(zhēng)議。
但是,對(duì)于一般共有財(cái)產(chǎn)的處理是否應(yīng)適用婚姻法規(guī)定,按照顧女方進(jìn)行平均分配?筆者認(rèn)為,婚姻法系調(diào)整夫妻身份及其財(cái)產(chǎn)關(guān)系的專(zhuān)門(mén)法律,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)適用婚姻法的規(guī)定處理。但本案因同居雙方未辦理婚姻登記,雙方?jīng)]有形成法律上的夫妻身份關(guān)系,對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割就不能適用婚姻法的規(guī)定處理,而是應(yīng)適用《民法通則》等法律有關(guān)共有財(cái)產(chǎn)處理的規(guī)定。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第90條“在共同共有關(guān)系終止時(shí),對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,有協(xié)議的,按協(xié)議處理;沒(méi)有協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理,并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小,適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”的規(guī)定,由于雙方在同居期間對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割沒(méi)有協(xié)議約定,因購(gòu)房款全部由男方支付,裝修及家具男方出資了大部分,根據(jù)等分原則,考慮男方對(duì)購(gòu)置房屋并裝修以及添置家具等財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)較大,結(jié)合本案實(shí)際情況,本案可以房屋全部分配給男方,裝修及家具雙方平均分配,更能體現(xiàn)公平、合理的原則。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。