以結(jié)婚為條件的贈與,結(jié)婚未果是否能夠撤銷贈與?
來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者: 時間:2016-01-12 10:46:14
摘要:“贈與”是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實(shí)質(zhì)是財產(chǎn)所有權(quán)的 轉(zhuǎn)移。那么對于下文中的案件,以結(jié)婚為條件的贈與結(jié)婚未果是否能撤銷贈與呢?下面就為您詳細(xì)介紹具體內(nèi)容。
案情介紹:以結(jié)婚為條件贈與他人錢財
方某與汪某在家庭離異后經(jīng)婚姻介紹所介紹認(rèn)識,相處一陣后,方某于2005年4月將裝有5000元現(xiàn)金及寫有“你好,請收下我捐資助學(xué)款5000元”的紙條交給被告汪某,汪某未接受。數(shù)日后,方某再次將5000元錢及一封寫有“如你不能與我結(jié)婚,就履行借錢的普通規(guī)則,有文字為證”內(nèi)容的信交與汪某。汪某收下此款并以該款用于其子就學(xué)費(fèi)用。
同年12月,方某要求與汪某結(jié)婚未果后要求汪某“立刻寫借條或盡快退款”,但汪某始終未退款也未寫借條。方某訴至法院后,汪某以方某的行為系公益性助學(xué)贈與為由拒不退款。法院判決汪某一次性返還方某5000元。
爭議焦點(diǎn):如何認(rèn)定以結(jié)婚為條件的贈與
對此案件,當(dāng)事人及法官均持兩種截然不同的意見。
一種意見認(rèn)為,方某贈與汪某之子捐資助學(xué)款,該款具有社會公益性質(zhì),屬不可撤銷的贈與;且方某有強(qiáng)行贈與之意,令汪某無法拒絕,故方某不能再要回該款。
另一種意見認(rèn)為,方某贈與汪某款是以與汪某結(jié)婚為條件的,在汪某不與方某結(jié)婚方某所附條件不成就時,方某的贈與行為即不發(fā)生法律效力。同時,該贈與行為針對是汪某之子這一特定對象,不具有社會公益性質(zhì),方某享有要回所贈與款的權(quán)利。
律師說法:以結(jié)婚為條件贈與時,在結(jié)婚未果后能否撤銷贈與合同
根據(jù)合同法和民法通則的規(guī)定,贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。如一方有贈與的意思表示,而另一方無愿意接受贈與的意思表示;又或只有一方愿意接受贈與,而另一方無贈與的意思表示,贈與均不能成立。前文中所謂“強(qiáng)行贈與”的觀點(diǎn)不能成立。
我國法律允許贈與時對受贈人附設(shè)一定的義務(wù),也可通過附條件(或附期限)來調(diào)整贈與的法律效力。但附條件(附期限)的贈與和附義務(wù)的贈與有著嚴(yán)格的區(qū)別。在附義務(wù)的贈與中,其所附義務(wù)與贈與合同自身的法律效力無關(guān),不會因所附義務(wù)而解除或延緩贈與的效力。而在附條件(附期限)的贈與中,條件(期限)的成就與否直接關(guān)系到贈與的生效或解除。本案中,方某以與汪某結(jié)婚為目的贈與汪某5000元的行為,就屬于附條件的贈與而非附義務(wù)的贈與。只不過方某所附的條件屬于法學(xué)理論上的延緩條件。
在汪某拒絕與方某結(jié)婚的情況下,方某設(shè)定的條件不成就,則該贈與行為雖成立但不具有法律效力。汪某此時占有方某5000元即失去法律依據(jù),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)承擔(dān)返還義務(wù)。
我國法律規(guī)定,贈與人在贈與財產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與,但具有救災(zāi)、扶貧等社會公益性質(zhì)的贈與或經(jīng)過公證的贈與除外。財產(chǎn)轉(zhuǎn)移后,在法定條件下,贈與人也可向受贈人索回財產(chǎn)。
本案中,因該款汪某用于其子上學(xué),受益對象明確,利益內(nèi)容確定。而社會公益具有公共性,是一定范圍內(nèi)的不特定多數(shù)人支持和享有的共同利益。其最大特征在于受益對象的不確定性和利益內(nèi)容的不確定性,它代表了社會公共道德和社會公共利益。因此本案中的贈與并不具有社會公益性質(zhì),而且亦未經(jīng)過公證,方某有要回贈與財產(chǎn)的權(quán)利,故法院判決汪某返還方某5000元。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。