戀愛時共同買房,分手時爭產(chǎn)權(quán)
來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者: 時間:2016-01-13 10:35:59
摘要:對于在戀愛期間而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛已經(jīng)是數(shù)不勝數(shù)了。那么,如果在戀愛期間共同買房,分手時產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸誰所有呢?房屋應(yīng)該如何分割呢?那么下文就通過案例為您詳細(xì)介紹。
案情回顧:戀愛時共同買房分手爭產(chǎn)權(quán)
楊先生和許小姐原來是同事,2001年雙方確定戀愛關(guān)系,經(jīng)過近六年的愛情長跑,都已近而立之年,到了談婚論嫁的時候。 2007年7月,雙方合資花了138萬元購買了位于長寧區(qū)仙霞地區(qū)一套二手房,房屋產(chǎn)權(quán)證上寫了兩個人的名字。楊先生出資現(xiàn)金29萬元,許小姐出資現(xiàn)金28萬元;另外,楊先生作為借款人,借了商業(yè)貸款61萬元,公積金貸款20萬元,由楊先生按月還貸。
在房屋裝修過程中,這對戀人因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生不愉快,雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,最終決定分手。由于對房屋的分割不能達(dá)成一致意見,楊先生將許小姐告上了法庭。
原告楊先生認(rèn)為,原、被告之間沒有婚姻關(guān)系,應(yīng)按照各自出資比例確定房屋權(quán)屬的份額。請求判令房屋歸自己所有,自己愿意按照對方所占房屋權(quán)屬的比例給她折價(jià)款。
法庭上,許小姐不同意楊先生主張的分割方案。她認(rèn)為自己作為共同共有人,應(yīng)當(dāng)享受50%的權(quán)屬份額。
審理中,因雙方對房屋的價(jià)值意見不一,法院委托上海房地產(chǎn)估價(jià)師事務(wù)所對房屋進(jìn)行了估價(jià),房屋價(jià)值人民幣160余萬元。
法院判決:房產(chǎn)歸原告所有,支付被告32萬折價(jià)款
長寧法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告許小姐只是在抵押合同上作為共有人簽名,雙方也沒有婚姻家庭關(guān)系以及共同生活的事實(shí),故原告楊先生以貸款方式融資后支付的購房款應(yīng)屬于原告?zhèn)€人出資。原告實(shí)際出資為110萬元,被告實(shí)際出資為28萬元。因此,楊先生應(yīng)當(dāng)享有房屋權(quán)利的79。71%,被告應(yīng)享有房屋權(quán)利的20。29%。原告要求將房屋權(quán)屬判歸他所有,并向被告支付折價(jià)款的分割方式尚屬合理,法院應(yīng)予支持。按照房屋的評估價(jià)值,原告應(yīng)給付被告折價(jià)款32萬余元。
律師說法:共同共有的房產(chǎn)如何分割
共同共有是共有人對物的權(quán)利部分份額的一種共有狀態(tài),只有在共有關(guān)系終止、共有物分割時,才能確定各共有人的份額。
《中華人民共和國物權(quán)法》規(guī)定:不動產(chǎn)的共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。原、被告之間的戀愛關(guān)系已經(jīng)終止,已經(jīng)喪失共有的基礎(chǔ),現(xiàn)原告要求對房屋權(quán)利進(jìn)行分割的請求,符合法律規(guī)定。
法律還規(guī)定:除家庭成員關(guān)系和有約定外,一般對共有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)都視為按份共有;若對份額沒有約定或者約定不明確的,則按照出資額來確定共有的份額。原、被告雙方?jīng)]有明確約定各自享有的訟爭房屋權(quán)利份額,訴訟中也不能就此達(dá)成一致意見,故應(yīng)當(dāng)按照出資數(shù)額確定各自的權(quán)利份額。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。