萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

摘要：夫妻雙方在約定離婚時，往往會簽訂財產(chǎn)分割協(xié)議，然而在離婚中，財產(chǎn)也是能夠引起較多的糾紛。那么如果是離婚后是否能夠起訴要求分割財產(chǎn)呢？離婚時簽訂的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議又是否能夠撤銷呢？下文就為您纖細介紹。

案情回顧：離婚后起訴要求分割財產(chǎn)

陳某芬（女）和李某何于1988年登記結婚，婚后生一子李某。婚前李某何有坐落在寧?？h桃源街道某村四間平房、一間附房，婚后雙方將四間平房中的東首二間升建了樓上一層。2007年3月13日雙方在寧?？h民政局協(xié)議離婚，約定：1、雙方現(xiàn)居住房屋歸兒子李某所有。2、乙方（陳某芬）愿意付給甲方（李某何）現(xiàn)金5000元，某中包括還給陳某東債務3000元。3、兒子李某已有獨立生活能力。

2007年5月17日陳某芬向浙江省寧?？h人民法院提起訴訟，要求撤銷陳某芬和李某何在2007年3月13日訂立的離婚協(xié)議中的第一條關于夫妻共同財產(chǎn)的約定，現(xiàn)要求分得坐落在寧海縣桃源街道某村二間兩層磚混結構樓房、兩間平房、一間附房中的兩間平房與一間附房。

李某何不同意變更雙方于2007年3月13日簽訂的離婚協(xié)議，請求駁回原告的訴訟請求。

法院判決：離婚財產(chǎn)分割協(xié)議不能撤銷

浙江省寧?？h人民法院認某：原告陳某芬和被告李某何于2007年3月13日簽訂并在民政局備案的離婚協(xié)議書，約定該房屋歸兒子李某所有?，F(xiàn)原告要求分割該房屋，但是沒有提供有效證據(jù)。綜上，原告的訴請無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照民法通則第五十七條之規(guī)定，判決如下：駁回原告陳某芬的訴訟請求。

一審宣判后，陳某芬不服上訴至寧波市中級人民法院稱：

1、原審法院程序違法，違反審理期限的規(guī)定。

2、訴爭之房產(chǎn)應視某上訴人與被上訴人的夫妻共同財產(chǎn)。

3、原審法院認定訟爭房屋已贈與子女不可撤銷屬誤判。

請求二審法院撤銷原判，依法改判。

被上訴人答辯稱：

1、原審扣除鑒定時間并不存在超審限的違法情形。

2、訟爭房屋是被上訴人的婚前財產(chǎn)。請求二審法院依法予以維持。

寧波市中級人民法院二審查明的事實與一審法院認定的事實一致，認某：本案雙方當事人于2007年3月13日離婚，并就財產(chǎn)分割作出約定，是雙方當事人平等自愿協(xié)商一致的結果。該協(xié)議具有民事合同的性質，系雙方當事人真實意思的表示，且雙方在訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時并不存在欺詐、脅迫等法定可撤銷情形，故離婚協(xié)議合法有效。

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）第八條之規(guī)定，離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。故上訴人要求撤銷離婚協(xié)議中有關夫妻共同財產(chǎn)的約定，重新分割財產(chǎn)的主張，于法無據(jù)，本院難以支持。鑒于在原審期間，被上訴人提出過司法鑒定，故上訴人訴稱原審法院在程序上存在超審限的違法情形，因缺乏事實依據(jù)，本院難以采信。原審法院對本案事實認定清楚，審判程序合法，判決正確。依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。

律師說法：離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的適用

一、離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割協(xié)議的法律適用

離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割協(xié)議不同于一般的財產(chǎn)分割協(xié)議，應優(yōu)先適用婚姻法及相關法律規(guī)定。財產(chǎn)分割協(xié)議與身份關系有關，應當優(yōu)先適用婚姻法及相關法律規(guī)定。但是也不能忽視的是，財產(chǎn)分割協(xié)議是平等主體的自然人之間變更民事權利義務關系達成的協(xié)議，具有民事合同性質。當事人基于這種具有民事合同性質的協(xié)議發(fā)生糾紛的，同樣應適用合同法的基本原理。否則，婚姻法及相關法律中未對財產(chǎn)分割協(xié)議做出規(guī)定的部分，則處于無法可依的狀態(tài)。

二、離婚協(xié)議中財產(chǎn)協(xié)議的效力

《解釋（二）》第八條第一款明確的規(guī)定，“離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。因此，本案中，原、被告在離婚協(xié)議中約定將夫妻共有共同的房屋贈與第三人（雙方當事人之子），現(xiàn)雙方的婚姻關系已經(jīng)解除，該財產(chǎn)贈與協(xié)議生效，雙方當事人應當遵守協(xié)議的約定。

三、對離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與協(xié)議反悔的處理

離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與協(xié)議雖然在形式上表現(xiàn)某贈與，但某與一般的贈與行某，有著本質的區(qū)別。一般的贈與行某僅僅是一種單純的財產(chǎn)處分關系，應適用合同法的規(guī)定，在符合法定條件時可以行使任意撤銷權。離婚協(xié)議中的贈與協(xié)議是雙方當事人分割共同財產(chǎn)的一種方式，只有在符合婚姻法及相關法律的規(guī)定的條件下，才可以行使撤銷權?！督忉專ǘ返诰艞l規(guī)定，“男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”本案中，原告并無證據(jù)證明訂立協(xié)議時存在欺詐、脅迫等可以撤銷的情形。因此，原告要求撤銷贈與協(xié)議于法無據(jù)，應當予以駁回。