擅自轉(zhuǎn)讓夫妻共有的股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效?
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2016-01-15 11:08:11
摘要:夫妻之間,擅自轉(zhuǎn)讓夫妻共有的股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效呢?下面就通過真實(shí)案例為您介紹,看看法院是如何判決的?律師又會(huì)怎么說呢?
案情回顧:擅自轉(zhuǎn)讓夫妻共有的股權(quán)
孫某某與葛某系夫妻,葛某以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資25萬元與他人設(shè)立了無錫市平某凈化器配件有限公司(以下簡稱平某公司),葛某持有平某公司50%股權(quán)。2009年6月22日,葛某在未征得其妻同意的情況下,擅自將雙方共有的上述股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給葛某忠(系葛某之父),并簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。孫某某認(rèn)為葛某與葛某忠之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了其合法利益,故請(qǐng)求法院判令葛某與葛某忠的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。
法院判決:葛某與葛某忠的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效
一審法院認(rèn)為,孫某某要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效并將葛某忠名下的平某公司股權(quán)恢復(fù)為葛某所有的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。孫某某不服提起上訴,2010年8月,江蘇省無錫市中級(jí)人民法院撤銷了一審判決,支持孫某某的訴求。
律師說法:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效
首先,孫某某有權(quán)對(duì)涉案股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力提出主張。婚姻法第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營的收益,歸夫妻共同所有,夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。公司是由股東投資設(shè)立的,是股東資本聯(lián)合的產(chǎn)物,股權(quán)是股東基于向公司出資而享有的對(duì)公司的各種權(quán)利,其中財(cái)產(chǎn)權(quán)是股權(quán)最基本的內(nèi)容。
本案中,葛某與孫某某系夫妻,葛某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以共有資產(chǎn)出資與他人設(shè)立了平某公司,則葛某在平某公司的50%股權(quán)屬于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議涉及對(duì)孫某某和葛某夫妻共有財(cái)產(chǎn)的處理,與孫某某有著直接的利害關(guān)系,故孫某某有權(quán)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力提出主張。
其次,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)為無效。夫妻共有屬于共同共有,如果沒有特別約定,對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)的處分須征得全體共同共有人的同意。本案中,葛某、葛某忠并未提供葛某和孫某某之間就共同共有的財(cái)產(chǎn)如何處分有特別約定的證據(jù),且無充分證據(jù)證實(shí)孫某某知曉并認(rèn)可股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,現(xiàn)孫某某提出葛某擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的主張應(yīng)予支持。
同時(shí),根據(jù)合同法第五十一條規(guī)定,無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
本案中,葛某至今未取得涉案股權(quán)的單獨(dú)處分權(quán),而且,孫某某不僅未追認(rèn)葛某與葛某忠簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,反而就此訴至法院要求確認(rèn)該協(xié)議無效,以此尋求保護(hù)其作為妻子對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán),法院對(duì)此應(yīng)予支持。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。