精神病妻子六次被訴離婚 法院判離
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 作者: 時(shí)間:2016-03-30 10:17:33
摘要:結(jié)婚幾年后,妻子被診斷出患有精神分裂癥,吵吵鬧鬧的生活讓丈夫痛苦不堪,為此多次提起離婚訴訟。法院是否應(yīng)該判決離婚?如果判離,又該如何保障精神病人的生活?下面就通過(guò)案例為您詳細(xì)介紹。
婚后五年,發(fā)現(xiàn)妻子罹患精神疾病
今年40歲的季某和小他一歲的邱某,均是江蘇省南通市通州區(qū)人。2001年,季某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了在紡織廠做縫紉工的邱某,相處了一段時(shí)間,季某覺(jué)得邱某是個(gè)老實(shí)本分的姑娘。戀愛(ài)一年多,邱某嫁進(jìn)了季家,同季某父母一同生活。一年后,邱某就生下了一個(gè)大胖小子,一家人的生活簡(jiǎn)單而幸福。
2005年,為了讓家人過(guò)上更好的生活,會(huì)一手好油漆手藝的季某前往韓國(guó)務(wù)工,邱某則帶著兒子生活在季家。一年后,掙了錢高高興興回家的季某卻發(fā)現(xiàn),妻子不僅未能幫著父母照顧家庭,還經(jīng)常為一些生活瑣事和父母大吵大鬧,更奇怪的是邱某經(jīng)常不去工作。
一開(kāi)始季某只是覺(jué)得邱某有點(diǎn)好吃懶做,只是勸她出去找點(diǎn)事情做做,但邱某就是不聽(tīng),季某也沒(méi)多想?;貒?guó)沒(méi)多久,季某又前往外地開(kāi)始了長(zhǎng)年的打工生活,除了季某偶爾打電話問(wèn)問(wèn)兒子的情況外,夫妻二人平時(shí)基本上沒(méi)有溝通交流。
2008年5月,季某回家遇見(jiàn)了邱某廠里的工友,工友告訴季某,邱某已經(jīng)好久沒(méi)來(lái)上班了,而且平時(shí)也比較古怪,廠里的人都懷疑邱某可能精神上有點(diǎn)問(wèn)題。想想妻子平時(shí)的一些舉動(dòng)確實(shí)異于常人,季某決定帶妻子去醫(yī)院看看。誰(shuí)料,邱某竟然被診斷出患有偏執(zhí)型精神分裂癥,隨即住院治療。
困苦不堪,夫妻打起了離婚拉鋸戰(zhàn)
幾個(gè)月后,邱某出了院。想想妻子為自己生了兒子,這些年自己長(zhǎng)年在外,邱某一個(gè)人在婆家生活也不容易,季某總是耐著性子勸邱某出去找一份不太辛苦的活兒干干,借此多接觸社會(huì)、多交朋友,病情或許會(huì)有所好轉(zhuǎn),但每次的勸說(shuō)都以夫妻二人的激烈爭(zhēng)吵而告終。
2010年3月,季某實(shí)在忍受不了這樣的生活,他向法院提起了離婚訴訟。然而一到法院,邱某就向丈夫保證會(huì)好好治療,好好工作,希望再給她一次機(jī)會(huì)。季某心一軟就答應(yīng)了,最終雙方在法官的主持下達(dá)成了和好協(xié)議。
然而好景不長(zhǎng),邱某依舊待在家里無(wú)所事事,常為一些小事和公婆吵架,有一次發(fā)病竟然動(dòng)手打了婆婆,還要將老人趕出家門。
時(shí)間一長(zhǎng),季某一家人都被拖得精疲力竭,困苦不堪。2010年底至2013年間,季某又先后四次向法院提起離婚訴訟。然而每到法庭要開(kāi)庭審理案件時(shí),邱某就住進(jìn)了醫(yī)院,以逃避離婚,季某深感無(wú)奈,只能一次次地再提起撤訴。
2013年底,五次離婚不成的季某向南通市通州區(qū)人民法院申請(qǐng)確認(rèn)邱某無(wú)民事行為能力。經(jīng)法院委托鑒定,確認(rèn)邱某罹患精神分裂癥,目前處于緩解不全狀態(tài),無(wú)民事行為能力??紤]到邱某父母均已去世、兒子尚未成年、丈夫季某多次提起離婚訴訟、唯一的兄長(zhǎng)又怠于保護(hù)其合法權(quán)益,法院便指定邱某戶籍所在地的華山居委會(huì)作為她的監(jiān)護(hù)人。
判決離婚,丈夫給予10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)幫助
2014年12月,身心俱疲的季某再次向南通市通州區(qū)人民法院提起離婚訴訟。法庭上,季某認(rèn)為邱某患精神疾病久治不愈,雙方無(wú)法共同生活,故請(qǐng)求法院判令離婚,兒子跟隨自己生活。
邱某的法定代理人華山居委會(huì)則認(rèn)為,邱某身患精神疾病,經(jīng)常因身體原因在家休息,沒(méi)有穩(wěn)定的工資收入,且邱某名下無(wú)房,如果離婚將導(dǎo)致生活無(wú)著,請(qǐng)求法庭駁回。
經(jīng)過(guò)三次開(kāi)庭審理,法院認(rèn)為,季某和邱某雖有一定婚前感情基礎(chǔ),但邱某婚后確診患有精神疾病,近十年來(lái)經(jīng)多次住院治療但仍久治不愈。季某多次起訴離婚,雖撤訴結(jié)案,但雙方感情未有改善,可見(jiàn)夫妻感情確無(wú)挽回可能,如仍然維持婚姻關(guān)系也不能解決夫妻之間的矛盾,遂判決季某與邱某離婚。
法院還認(rèn)為,因邱某身患精神疾病,離婚后有一定的生活困難,季某應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助,綜合考慮季某的經(jīng)濟(jì)能力,酌情由季某給付邱某一次性經(jīng)濟(jì)幫助10萬(wàn)元。庭審中季某及其父母也一致同意將家中一間房屋提供給邱某今后居住。同時(shí),法院將二人的婚生子判給季某,由季某承擔(dān)兒子直至獨(dú)立生活時(shí)的所有撫養(yǎng)費(fèi),邱某仍有探視兒子的權(quán)利,季某應(yīng)提供便利不得妨礙。
一審宣判后,季某表示服從一審法院判決,愿意支付邱某10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助。邱某不服一審判決,向二審法院提起了上訴。
二審法院負(fù)責(zé)審理該案的陶新琴法官認(rèn)為,判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好可能等方面綜合分析。
在此類案件中,如夫妻一方患有精神疾病,且經(jīng)鑒定為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的,考慮到照顧患病一方的情緒及生活問(wèn)題,原則上以判決不準(zhǔn)予離婚為宜,但如審理后認(rèn)為夫妻感情確已破裂,法院可判決準(zhǔn)予離婚,為了保障精神病人的合法權(quán)益,遵照公序良俗的民法原則,另一方應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助。本案中,季某不僅給邱某提供了住所,而且一次性給予了10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)幫助,已有效地保障了邱某日后的生活,故法院認(rèn)為一審認(rèn)定的事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予以維持。
南通市中級(jí)人民法院予以駁回上訴,維持原判。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。