萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

原文地址：http://www.hunyin.org.cn/ziliao_content.asp?id=1321&leixing=3&n=??????
作者：盧明生
2003年12月30日，香港巨星梅艷芳因病醫(yī)治無效辭世，享年40歲。然而，梅艷芳逾億元的遺產(chǎn)分配方案爭執(zhí)不斷，直至2011年5月10日才告塵埃落定。但圍繞遺產(chǎn)相關(guān)問題，至今仍有紛爭。
據(jù)媒體報道，梅艷芳生前未婚亦無子女，近親屬有母親及二個姐姐、一個哥哥。梅艷芳患病期間曾就自己的財(cái)產(chǎn)分配問題咨詢過相關(guān)專業(yè)人士，并于2003年12月3日在主治醫(yī)生張文龍及匯豐國際信托有限公司劉蔡秀蓮的見證下簽訂遺囑及信托契約，明確成立信托基金，遺產(chǎn)中除將兩處房產(chǎn)贈與好友劉培基外，預(yù)留170萬港幣給4名外甥及侄女作教育經(jīng)費(fèi)，其余遺產(chǎn)均歸入信托基金，由匯豐國際信托有限公司管理并擔(dān)任執(zhí)行人。對于母親覃美金的晚年生活問題，則由信托基金每月支付7萬港元生活費(fèi)直至其去世，剩余款項(xiàng)捐給妙境佛學(xué)會。
    由于懷疑該遺囑及信托意愿并非梅艷芳真實(shí)意愿，且對梅艷芳長期受病痛折磨在去世前不到一個月的時間是否有遺囑能力存在質(zhì)疑，梅艷芳的母親覃美金及哥哥梅啟明自2004年2月始多次向法院提起訴訟，以欺詐、遺囑無效等理由將遺囑執(zhí)行人、遺囑受益人、醫(yī)院、見證人各告上法庭要求賠償損失達(dá)10億港元及撤銷遺囑。至2011年5月10日，這些訴訟已全部終結(jié)，除覃美金的生活費(fèi)由每月7萬港元增加為12萬港元之外，其余訴訟請求均被駁回。覃美金為此于2011年7月18日到香港中環(huán)一銀行總行前拉上橫額抗議，以示不滿。2011年10月，覃美金及哥哥梅啟明又起訴到法院，指控梅艷芳的干媽傅瑞娜、歌迷會會長蘇笑貞等人在梅艷芳死后，擅自在其壽山村道故居將其貴重物品搬走，要求賠償1.8億港幣。而覃美金目前亦因欠房屋租金被業(yè)主告上法庭……
    一個遺產(chǎn)繼承糾紛，前后歷經(jīng)10年仍未完全了結(jié)，實(shí)屬罕見。除了對一代巨星的唏噓感嘆之外，該案所呈現(xiàn)的曲折復(fù)雜或許對于當(dāng)下大陸財(cái)富傳承能夠提供某些參考及啟示。

    1.財(cái)富傳承規(guī)劃應(yīng)盡早安排
    綜觀媒體報道對覃美金提起各項(xiàng)訴訟的態(tài)度褒貶不一，網(wǎng)絡(luò)上基于對梅艷芳入土為安的心愿對訴訟亦多為批評指責(zé)之聲。然而，梅艷芳去世前不到一個月的遺囑能力及遺囑意愿難免不令人陡生質(zhì)疑，亦難怪覃美金事后會對司法公平、公正的種種聲討。
    反視大陸的遺產(chǎn)繼承爭議，若出現(xiàn)有遺囑或遺贈時，其他繼承人亦多對遺囑人的遺囑能力及遺囑意愿提出質(zhì)疑，所提最多的理由便是“立遺囑人年事已高，存在被遺囑繼承人或受遺贈人精神控制的可能”。而如何體現(xiàn)立遺囑人的真實(shí)意愿，最為重要的證據(jù)便是其精神健康狀態(tài)。而這樣的狀態(tài)，顯然惟有其年富力健時才有最佳的呈現(xiàn)。非得等到年弱體衰才考慮財(cái)富傳承安排的舊俗到了需要改變的時候。

    2.指定遺囑執(zhí)行人有益定紛止?fàn)?/strong>
    覃美金曾多次向媒體控訴自己無法進(jìn)入到梅艷芳的房屋內(nèi)，而其他人則能進(jìn)入甚至能將室內(nèi)物品搬出。對于親人都無法進(jìn)入房間的受控，若未曾了解過法律對遺囑執(zhí)行人的權(quán)利設(shè)定，在情感上確實(shí)是無法接受的。而這其實(shí)就是遺囑執(zhí)行人設(shè)置的效用所在，一旦被繼承人去世，只要遺囑中有授權(quán)指定，那么其遺產(chǎn)管理之權(quán)就交于遺囑執(zhí)行人。
    客觀上，人一旦去世，其遺產(chǎn)往往處于失控狀態(tài)。指望于繼承人間友好商談遺產(chǎn)分配問題，往往只能停留在理想層面，繼承人之間基于各種緣由爭搶遺產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中隨處可見。如何最充分的體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)所有者的遺產(chǎn)分配意愿，“遺囑”的指定顯然是最直觀的展現(xiàn)。而清點(diǎn)及管理遺產(chǎn)、遺物，調(diào)節(jié)繼承人之間的紛爭，就需要有一個“中間人”來承擔(dān)這樣一個角色，這個“中間人”就是法律上的“遺囑執(zhí)行人”。
    梅艷芳遺產(chǎn)糾紛系列案中，倘若遺囑執(zhí)行人的權(quán)能設(shè)定有更加完善，遺囑執(zhí)行人亦能盡早介入，相關(guān)專業(yè)人士能協(xié)助梅艷芳制定更加完善的遺產(chǎn)管理及分配方案，很多訴爭是能夠避免的。

    3.受益財(cái)產(chǎn)逐步發(fā)放能有效防止揮霍
    到目前為此，絕大多數(shù)的遺產(chǎn)繼承安排都是一次性的分配模式，遺產(chǎn)繼承人通過協(xié)議或是法院判決，一次性將被繼承人的遺產(chǎn)分配完畢。遺產(chǎn)最終如何處置，或是繼承人日后的生活有何種保障，被繼承人似乎都沒有“話語權(quán)”。遺體捐獻(xiàn)、遺產(chǎn)捐贈等公益性遺愿多因缺乏有效監(jiān)督而難以落實(shí)。
    通過遺囑安排，設(shè)定繼承人（特別是針對未成年人及老年人）生活保障安排，將遺產(chǎn)按計(jì)劃逐期分配，顯然能夠有效防止繼承財(cái)產(chǎn)的失控及揮霍。
    而覃美金通過系列訴訟將其生活費(fèi)從每月7萬港元增加到12萬港元，亦說明在財(cái)富傳承中對執(zhí)行人的授權(quán)還應(yīng)有一定的彈性，給予其根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整財(cái)產(chǎn)分配的額度，當(dāng)然調(diào)整的額度既能增加又能減少，并且在受益人等相關(guān)權(quán)利人的監(jiān)督下作出調(diào)整的決定。

    4.大陸慈善基金會設(shè)立已開始放開
    早在2007年，大陸87版《紅樓夢》中“林黛玉”的扮演者陳曉旭去世就曾引發(fā)慈善基金會管理遺產(chǎn)的熱議，甚至曾有媒體報道稱因當(dāng)時法律規(guī)定基金會成立需要有主管單位的問題使得有“陳曉旭慈善基金會是空架”的質(zhì)疑。
    社會團(tuán)體需要主管單位的限制，一度成為民間團(tuán)體開展公益活動的束縛。域外居民通過設(shè)立慈善基金會的形式管理遺產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)財(cái)富傳承的模式，在很長一段時間只能成為大陸人士熱議的話題但卻無法參照適用。如今，這一禁錮已打破。
    北京市民政局于2013年3月28日向媒體發(fā)布：從2013年4月1日起，對行業(yè)協(xié)會商會類、科技類、公益慈善類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類社會組織全面實(shí)行直接登記，今后這“四類”社會組織的成立，將不再需要經(jīng)業(yè)務(wù)主管單位同意的文件，以徹底解決社會組織找業(yè)務(wù)主管單位難、登記門檻高的問題，為我市社會組織發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
    由此，在大陸通過獨(dú)立設(shè)立慈善基金會來管理遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)財(cái)富傳承的方式已開始放開。
    當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)“家業(yè)常青“，除了要考慮身后，更要著眼于當(dāng)下！