萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

【案情回顧】

原告鐘某與被告肖某于2003年11月登記結(jié)婚，無生育子女?；楹笥捎诒桓嫘つ车男睦砗蜕碓?，原告鐘某身心受到嚴(yán)重傷害，故原告鐘某于2009年4月搬離家中，雙方分居。2011年4月原告鐘某向法院起訴，請求法院判令雙方離婚，并對雙方共同財產(chǎn)進行分割。盡管對各自主張離婚的事實理由存在分歧，雙方仍同意離婚。但是在法院的審理過程中，雙方在共同財產(chǎn)的認定與分割上爭議不斷。

【爭議焦點】

1、原被告及原告父母共同購買的房子，應(yīng)當(dāng)如何確認對該房屋的份額?

根據(jù)我國民法通則和相關(guān)法律規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)的取得和變動采取公示主義，并以登記作為不動產(chǎn)物權(quán)的公示方法。房屋作為一種不動產(chǎn)，其所有權(quán)的取得自然也應(yīng)以登記的內(nèi)容為準(zhǔn)，即只有在產(chǎn)權(quán)證上登記的權(quán)利人才是該房屋的所有權(quán)人。

但是，對于該房屋原告父母的出資性質(zhì)應(yīng)當(dāng)考慮到本案的實際情況，即考慮原告父母是否有其他住房、出資金額及資金來源、被告父母與原、被告是否共同居住該房屋。

2、父母為子女購置房屋出資，這樣的出資行為，其性質(zhì)在婚姻法上到底如何界定?算贈與，還是算借貸?

對于父母為子女購置房屋出資的性質(zhì)認定，屬于借款的，應(yīng)當(dāng)有充分的證據(jù)證明，界定是個人贈與還是雙方贈與，根據(jù)最高人民法院的司法解釋，以結(jié)婚時間及父母的明確表示為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)之規(guī)定“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。”

那么，如何認定父母的真實意思和明確表示?父母出資是借款、還是贈與的真實意思表示，應(yīng)該是在出資當(dāng)時;而父母對一方或雙方的贈與的明確表示，也應(yīng)該是在贈與的當(dāng)時。出資當(dāng)時的有效憑證，才是判斷父母真實意思的證據(jù)，因為日后一旦子女婚姻有變，為維護子女利益，父母偏袒子女普遍存在。因而，不能證明是借貸的，應(yīng)推定為贈與;不能證明父母贈與當(dāng)時的明確表示的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)贈與時間即婚前或婚后分別推定為對一方或雙方的贈與。

【法院追蹤】

法院認為，原被告另確認雙方及原告父親共有房屋一套，但關(guān)于該房屋的所有權(quán)份額未能達成一致意見，因該房屋涉及案外其他權(quán)利人，且該房屋產(chǎn)權(quán)人對該房屋的份額未有一致意見，故本案對于該房屋不加以處理。

原被告經(jīng)一致確認其婚姻期間向原告父親借款37000元，被告另稱其共同向被告父親借款168000元，對此原告確認該筆款項但主張該款系被告父親贈與原被告并由原告用于買賣股票。法院認為，原告所稱被告父親向原被告贈送財產(chǎn)168000元未經(jīng)被告或被告父親確認，亦無其他證據(jù)證明，且上述兩筆款項均由原告用于買賣股票，其中原告主張其父親系借款而被告父親屬于贈予，該主張并不符合常理，故對于原告關(guān)于被告父親向其贈與168000元的主張法院不予采納。因原被告對于接受雙方父親款項共計205000元的事實一致確認，故法院確認原被告共同債務(wù)205000元，由原被告雙方承擔(dān)。