李小非律師就“成都多人碾壓老人事件”相關(guān)法律問(wèn)題接受廣州電視臺(tái)采訪(fǎng)
來(lái)源：http://www.gztv.com/vod/v85370.shtml 作者：chenny 時(shí)間：2013-07-19 17:28:14
在2011年的時(shí)候，成都發(fā)生了一起多車(chē)先后撞到碾壓了同一位老人，而只有最后一位車(chē)主停下車(chē)報(bào)警，最終老人不治身亡的事故。近日成都法院判決，最后一名車(chē)主要賠償40萬(wàn)，事件在網(wǎng)上引起熱議：逃逸不需要負(fù)責(zé)，報(bào)警的卻要負(fù)全責(zé)，以后誰(shuí)敢停車(chē)救人呢？
回答記者關(guān)于本事件中，雖然最后一名肇事者對(duì)肇事逃逸者有追償權(quán)，但如果警方遲遲都不去追尋肇事者，可不可以狀告警方不作為的問(wèn)題時(shí)，李小非律師指出：如果是因?yàn)橛芯€(xiàn)索而不去追查，當(dāng)然可以追究有關(guān)警員瀆職或者疏忽的法律責(zé)任，但因?yàn)榭陀^(guān)的因素，而沒(méi)有辦法追查到肇事者，是沒(méi)有相關(guān)的法律依據(jù)告警方的。
此外，在回答記者關(guān)于對(duì)有人建議：“應(yīng)該成立相應(yīng)的交通事故基金，先保障賠償再追究責(zé)任”的看法時(shí)，李小非律師指出：成立基金的目的，是在類(lèi)似的事件發(fā)生后，可以第一時(shí)間對(duì)傷者進(jìn)行援助，援助之后通過(guò)交警的責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)公司的賠償，通過(guò)相應(yīng)責(zé)任人對(duì)事故責(zé)任承擔(dān)相關(guān)的費(fèi)用再償還給基金。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
粵公網(wǎng)安備 44010602005420號(hào)