【以案說法】來之不易的陪伴——通過訴訟讓孩子“被探視”
來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者:李小非律師 時(shí)間:2022-07-29 17:47:35
本期小編為你推送一則團(tuán)隊(duì)過往曾辦理的婚姻家事案例——如何訴訟解決不直接撫養(yǎng)孩子一方不探視孩子的問題?《婚姻法》規(guī)定,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父母一方,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。因此婚姻法上主要將探視權(quán)視為一項(xiàng)權(quán)利,由不直接撫養(yǎng)子女的父母一方行使。而直接撫養(yǎng)子女的一方缺乏請(qǐng)求對(duì)方行使探視權(quán)的依據(jù)是本案辦理的困難所在。
案情回顧
張小姐與李先生未婚先孕,后兩人出現(xiàn)矛盾,導(dǎo)致分手。張小姐生下孩子后,曾起訴至法院要求處理孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題。法院最終判決孩子判歸由張小姐直接撫養(yǎng),李先生每月需支付撫養(yǎng)費(fèi)1600元。此后,李先生每月均按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi),但從未看望孩子。隨著孩子慢慢長大,4歲多的孩子每天都追著張小姐問,自己的父親在哪里,為什么父親不來看自己,到底母親和父親有啥區(qū)別……
張小姐一開始只能瞞騙孩子說父親在國外工作,不能經(jīng)?;貋怼5?,張小姐發(fā)現(xiàn),隱瞞并不能解決問題,反而會(huì)對(duì)孩子的身心健康帶來負(fù)面的影響。因此,張小姐希望李先生能夠每月抽空來看望一下孩子,但是溝通無果。張小姐決定向法院起訴,要求李先生定期來探望孩子。于是,張小姐委托了我們?nèi)A南婚姻家事律師團(tuán)隊(duì)律師來辦理本案。
案件評(píng)析
《婚姻法》規(guī)定,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父母一方,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。因此婚姻法上主要將探視權(quán)視為一項(xiàng)權(quán)利,由不直接撫養(yǎng)子女的父母一方行使。而直接撫養(yǎng)子女的一方缺乏請(qǐng)求對(duì)方行使探視權(quán)的依據(jù)是本案辦理的困難所在。且本案中,若非雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成一致,而是由法院作出判決,最終執(zhí)行亦難以實(shí)現(xiàn)。因此,本案辦理過程中需解決兩大問題:1、如何合適地提出讓對(duì)方探視孩子的訴訟請(qǐng)求;2、如何促成雙方的調(diào)解。
1、立案關(guān)(提出訴訟請(qǐng)求)
因缺乏要求對(duì)方行使探視權(quán)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),因此,若訴求中只是目標(biāo)明確地提出我們的訴求,法院是不會(huì)準(zhǔn)予立案的。故律師在設(shè)置訴訟請(qǐng)求時(shí),以增加撫養(yǎng)費(fèi)作為主要的訴訟請(qǐng)求,把確定探視方式作為附加的訴訟請(qǐng)求。故此,本案得以順利立案。
2、技巧關(guān)(促成雙方調(diào)解)
本案在廣州市某區(qū)人民法院立案,律師非常熟悉該區(qū)法院涉及到未成年人權(quán)益的案件會(huì)先移送到與法院合作的社工機(jī)構(gòu),由社工機(jī)構(gòu)對(duì)雙方當(dāng)事人作前期的調(diào)查了解和調(diào)解工作。社工機(jī)構(gòu)的工作人員有著豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn),分別找張小姐和李先生了解情況,后又將兩人安排在一起做溝通工作。最終,雙方協(xié)商達(dá)成一致意見,李先生繼續(xù)按1600元/月的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi),并且每月需探視女兒一次,探視的時(shí)間、地點(diǎn)由雙方自行協(xié)商。社工機(jī)構(gòu)把雙方協(xié)商后的意愿反饋給法院,最終雙方當(dāng)事人到法院進(jìn)行調(diào)解工作,簽署了調(diào)解書。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。