萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

摘要：重婚罪是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。在下面的案件當(dāng)中，女子再婚卻還是和前夫同居并生育孩子，對(duì)于女子的這種行為，是否構(gòu)成重婚罪呢?那么接下來(lái)就為您詳細(xì)解答。

案情回顧：女子再婚卻與前夫同居生女

卜某(男)與井某(女)原為夫妻，兩人于2004年6月中旬協(xié)議離婚。離婚后井某于同年6月底與李某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。卜某離婚后未再婚，而井某結(jié)婚后仍與卜某公開(kāi)以夫妻的名義同居生活在一起。2005年2月中旬，井某產(chǎn)下一女?huà)?，該女?huà)胂挡纺撑c井某的孩子。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：卜某與井某是否構(gòu)成重婚罪

對(duì)于本案中卜某與井某是否構(gòu)成重婚罪，存在以下兩種意見(jiàn)。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為：卜某與井某的行為不構(gòu)成重婚罪。

理由如下：首先根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法第二百五十八條的規(guī)定，重婚罪一般是指兩個(gè)法律婚之間的重婚，沒(méi)提及事實(shí)婚，而本案中只存在井某與李某之間的一個(gè)法律婚，而井某與卜某之間是不存在登記婚姻的，而是兩人共同以夫妻名義同居生活在一起。就我國(guó)民法的相關(guān)規(guī)定而言，對(duì)這種情況是以同居關(guān)系來(lái)認(rèn)定的，而不是作為事實(shí)婚姻來(lái)對(duì)待的。從法理的角度來(lái)看，既然我國(guó)民法都不承認(rèn)事實(shí)婚的效力，作為處罰嚴(yán)厲的刑法來(lái)講，更不應(yīng)該將此種情況納入它的調(diào)整范圍，否則就有違法理的基本精神，故而本案中的卜某與井某的行為不構(gòu)成重婚罪。但兩人的行為確實(shí)侵害了李某的合法的婚姻權(quán)益，應(yīng)建議有關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行民事或者行政方面的處罰，以維護(hù)社會(huì)道德及良好的社會(huì)生活秩序。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為：卜某與井某的行為構(gòu)成重婚罪。

理由如下：我國(guó)傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為，重婚罪不僅僅是兩個(gè)法律婚之間的重婚，也包括法律婚與事實(shí)婚之間的重婚，但不包括兩個(gè)事實(shí)婚之間的重婚。從我國(guó)刑法及其他有關(guān)規(guī)定來(lái)看，在我國(guó)刑法法理及司法實(shí)踐領(lǐng)域是承認(rèn)部分事實(shí)婚的法律效力的，本案中井某與李某之間存在一個(gè)合法有效的法律婚，而井某又與卜某公開(kāi)以夫妻名義同居生活在一起，按照相關(guān)法律規(guī)定，這種情況是被認(rèn)為事實(shí)婚的，是對(duì)我國(guó)一夫一妻婚姻制度的破壞，并侵犯了他人的合法的婚姻權(quán)益，因而卜某與井某的行為構(gòu)成重婚罪。

律師說(shuō)法：重婚罪如何認(rèn)定

重婚罪，是指有配偶而又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。按照傳統(tǒng)的刑法觀念，重婚罪的客觀方面有兩種表現(xiàn)形式，一種是已有配偶的人又和第三人登記結(jié)婚或者無(wú)配偶的人明知他人已有配偶而與之登記結(jié)婚;另一種是有配偶的人與第三人形成事實(shí)上的非法婚姻關(guān)系，或者無(wú)配偶的人明知他人已有配偶而與之形成事實(shí)上的非法婚姻關(guān)系。

所謂事實(shí)上的非法婚姻關(guān)系具體表現(xiàn)為：男女當(dāng)事人雖未登記結(jié)婚，但確實(shí)以夫妻關(guān)系相互對(duì)待而同居生活。從理論上說(shuō)，要判斷行為人是否構(gòu)成重婚罪，就必須判斷這種行為是否體現(xiàn)一種婚姻關(guān)系。而判斷的標(biāo)準(zhǔn)，是婚姻法及其有關(guān)規(guī)定。重婚行為構(gòu)成的前提是，符合婚姻法所規(guī)定的法律婚或者事實(shí)婚的形態(tài)，只有在確定其為一種婚姻關(guān)系的條件下，才能進(jìn)而認(rèn)定其為一種非法的婚姻關(guān)系。相反，若行為人與他人之間不存在一種婚姻關(guān)系，其行為便不構(gòu)成重婚罪。

婚姻法已不再承認(rèn)事實(shí)婚的法律效力，但是對(duì)于有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍按重婚罪定罪處罰。這就是說(shuō)，刑法實(shí)際上在一定條件下又承認(rèn)了事實(shí)婚的存在，只是把這種事實(shí)婚改稱(chēng)為以夫妻名義同居生活，并把它作為重婚行為的一種形式對(duì)待。這種立法和司法解釋上的不一致，可能是出于側(cè)重點(diǎn)的不同，是出于打擊各種破壞合法的婚姻關(guān)系和我國(guó)的一夫一妻的婚姻制度行為而考慮的。

本案中的卜某明知井某已與李某辦理結(jié)婚手續(xù)而仍與井某公開(kāi)以夫妻名義同居生活在一起，井某在自己已有配偶的情況下仍與其前夫卜某公開(kāi)以夫妻名義同居生活在一起，兩人的行為均構(gòu)成重婚罪。