“非法同居”不再是法律概念
來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者:李小非 時(shí)間:2013-11-21 10:35:59
“非法同居”不再是法律概念
——簡(jiǎn)述目前法律規(guī)定的同居關(guān)系
所謂同居關(guān)系指的是男女雙方未辦理結(jié)婚登記,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住生活。同居關(guān)系可大致分為兩種情形,第一種是同居一方或雙方有配偶的同居關(guān)系;第二種是同居雙方均無配偶的同居關(guān)系。
一、“非法同居”概念的法律淵源
在生活中,常常會(huì)聽到人們提及“非法同居”一詞,同樣的,這個(gè)也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在法院的判決當(dāng)中。實(shí)際上,這一概念最早來源于1990年出臺(tái)的《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》,該《意見》對(duì)“非法同居關(guān)系”的認(rèn)定作出了明確規(guī)定。直到2004年,最高人民法院出臺(tái)的《婚姻法司法解釋二》第一條規(guī)定中,才把“非法”二字去掉,將上述兩種情形的同居統(tǒng)稱為“同居關(guān)系”。根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則,無論是存在配偶的同居關(guān)系,抑或是不存在配偶的同居關(guān)系,現(xiàn)已不再涉及“非法同居”這一概念。
二、我國(guó)法律對(duì)于上述兩種同居關(guān)系作出了不同的法律規(guī)制,簡(jiǎn)述如下:
1、法院是否受理同居關(guān)系的解除?
根據(jù)《婚姻法司法解釋二》第一條的規(guī)定,第一種同居關(guān)系因涉及到已婚一方(或雙方)無過錯(cuò)配偶的權(quán)益,當(dāng)事人起訴要求解除同居關(guān)系的,法院應(yīng)當(dāng)受理并依法解除;而第二種同居關(guān)系則不能通過法律途徑進(jìn)行解除,當(dāng)事人起訴要求解除的,法院不予受理。
2、同居關(guān)系會(huì)產(chǎn)生何種法律后果?
我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》、《刑法》對(duì)第一種同居關(guān)系均有相應(yīng)的法律規(guī)定,有配偶者與他人或明知他人有配偶而與之同居的,同居一方需對(duì)無過錯(cuò)配偶方作出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償,嚴(yán)重的甚至需要承擔(dān)刑事處罰;而第二種同居關(guān)系解除時(shí),需妥善處理好同居期間產(chǎn)生的共同財(cái)產(chǎn)的分割以及所生育子女的撫養(yǎng)問題,如雙方不能協(xié)商一致的,可向人民法院起訴解決。
法條鏈接:
1、《婚姻法司法解釋二》第一條的規(guī)定:“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。
當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
2、《婚姻法》第三十二條有下列情形之一的,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
3、《婚姻法》第四十六條有下列情形之一的,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
4、《刑法》第二百五十八條規(guī)定:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之重婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人,我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。