萌白酱视频国产在线播放,国产快高潮时接电话在线,99久久精品费精品国产,少妇厨房愉情理伦片免费,高清日韩av在线影院

核心提示

     一份自書(shū)遺囑，立遺囑人寫(xiě)了遺囑內(nèi)容，卻未簽名，而是只蓋了自己的印章。立遺囑人過(guò)世后，繼母和女兒為繼承財(cái)產(chǎn)打起了官司。這份遺囑能有效嗎？8月18日，記者從南寧市江南區(qū)法院獲悉，經(jīng)鑒定雖然該份遺囑確實(shí)是立遺囑人的筆跡，但是印章卻無(wú)法證實(shí)屬于立遺囑人，最終判定該份遺囑無(wú)效。
 
    父親去世留下一份 未簽名遺囑
    留下這份自書(shū)遺囑的是70多歲的老李。30多年前，老李因妻子病故，又與陸某再婚?；楹?，兩人生育了小女兒阿欣，大女兒阿蘭則是與第一任妻子所生。陸某與阿蘭合不來(lái)，14歲開(kāi)始，阿蘭就與奶奶居住生活，一直到成年。
    1995年，老李和陸某在江南區(qū)自建了一棟兩層半樓房。阿蘭說(shuō)，到了2000年，父親老李和陸某因?yàn)楝嵤陆?jīng)常爭(zhēng)吵。老李身患多種疾病，經(jīng)常住院，就靠阿蘭悉心照顧?？吹酱笈畠簩?duì)自己照料有加，2007年，老李便自書(shū)遺囑一份，指定由阿蘭繼承那棟自建樓房中屬于他的份額。為了表示鄭重，老李在遺囑上蓋上自己的印章。
    2010年，已經(jīng)74歲高齡的老李，無(wú)法繼續(xù)忍受陸某的冷漠，向江南區(qū)法院起訴離婚，并要求分割該套房屋。在該案二審期間，老李因病搶救無(wú)效，于2012年4月死亡。
    老李去世后，阿蘭憑著父親手書(shū)的這份遺囑，搬到了屬于父親的那棟樓房居住。此時(shí)，陸某和阿欣不干了。他們對(duì)阿蘭出示的遺囑提出質(zhì)疑。原來(lái)該遺囑右下方“立囑人”處，僅蓋有“李某”字樣印章，卻無(wú)簽名。
    陸某認(rèn)為該遺囑是阿蘭偽造的，2013年初，陸某將阿蘭告上江南區(qū)法院。要求判定該遺囑無(wú)效，重新分割遺產(chǎn)。該套房產(chǎn)應(yīng)歸她和阿欣所有，按照繼承份額，她愿意支付給阿蘭5.1萬(wàn)元的補(bǔ)償款。
 
    對(duì)簿公堂
    遺囑是否有效 成為案件焦點(diǎn)
    去年年底，江南區(qū)法院公開(kāi)審理該案。法庭上，阿蘭手中這份遺囑，是否為老李本人所寫(xiě)，雙方展開(kāi)激辯。為了驗(yàn)證該遺囑字跡的真實(shí)性，陸某和阿蘭分別委托兩所不同鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，兩份鑒定結(jié)果竟截然相反。阿蘭委托的鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，遺囑為李某親筆所寫(xiě)，而陸某委托的鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定，遺囑的筆跡非老李筆跡。而阿欣認(rèn)為，遺囑落款處沒(méi)有老李簽名，僅蓋有老李私人印章，不足以證實(shí)遺囑的真實(shí)性。
    阿蘭還向法院提出申請(qǐng)，對(duì)遺囑字跡及老李個(gè)人私章印鑒重新進(jìn)行鑒定。經(jīng)法院委托重新鑒定，廣西金桂司法鑒定中心認(rèn)定：《遺囑》上的字跡確為老李親筆所寫(xiě)，落款處的印章與阿蘭提供的“老李”私章印文也相一致，但與老李1991年簽訂的一份合同書(shū)中所蓋的私章不一致。
    對(duì)該份新鑒定，法院認(rèn)為，新的鑒定意見(jiàn)是基于各方當(dāng)事人質(zhì)證后，共同選定的鑒定材料而作出的，具有更強(qiáng)的說(shuō)服力和證明力，程序合法，因此鑒定結(jié)果予以采納。法院認(rèn)定《遺囑》上字跡為老李所寫(xiě)。
    根據(jù)《繼承法》第17條第2款規(guī)定：“自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。”該案中，老李雖然自書(shū)遺囑全部?jī)?nèi)容，記明了年月日，但并未親筆簽名，僅在“立囑人”處加蓋印章。遺囑人以印章、指印等符號(hào)代替簽名的，不符合法律規(guī)定的自書(shū)遺囑的形式要件，不發(fā)生自書(shū)遺囑的法律效力，因此，該份遺囑無(wú)效。
 
    法官說(shuō)法
    遺囑有效才能避免紛爭(zhēng)
    法院認(rèn)定，該套房屋屬于老李和陸某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，房屋的一半份額歸陸某所有。其余一半，再由陸某、阿欣、阿蘭平分。房屋歸陸某所有，陸某按照繼承份額，應(yīng)補(bǔ)償給阿蘭和阿欣5萬(wàn)元。陸某自愿補(bǔ)償給阿蘭5.1萬(wàn)元，法院準(zhǔn)許。目前，該判決已經(jīng)生效。
    明明是立遺囑人自書(shū)的遺囑，就因?yàn)闆](méi)有簽名而無(wú)效。主審該案的法官告訴記者，很多人在立遺囑時(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，往往導(dǎo)致所立遺囑無(wú)效。只有有效的遺囑，才能避免紛爭(zhēng)。
    據(jù)該法官介紹，法定的遺囑方式有口頭遺囑、自書(shū)遺囑、錄音遺囑、代書(shū)遺囑、公證遺囑等5種。這些遺囑中，公證遺囑效力最高，但費(fèi)用和局限性較大?？陬^遺囑效力最低，只適用于病危、空難等危急時(shí)刻。
    目前，自書(shū)遺囑是最基本的遺囑方式，只要遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)、簽名、注明年月日即生效力。隱秘性較強(qiáng)，沒(méi)有費(fèi)用，缺點(diǎn)是在沒(méi)有其他生前筆跡對(duì)照時(shí)，難以排除真實(shí)性的懷疑。
    錄音遺囑類(lèi)似于代書(shū)遺囑，都是見(jiàn)證人在場(chǎng)參與制作遺囑，并加以證實(shí)。過(guò)程較為公開(kāi)，需注意見(jiàn)證人應(yīng)與遺產(chǎn)無(wú)關(guān)聯(lián)，年紀(jì)不宜過(guò)大，且要有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。
    代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng):有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。
這些遺囑均根據(jù)時(shí)間先后來(lái)確定最終效力。