最兇險(xiǎn)——代書(shū)遺囑
來(lái)源：華南婚姻家事法律研究中心 作者：李小非律師 時(shí)間：2015-09-08 09:56:43
代書(shū)遺囑，是指立遺囑人請(qǐng)他人代替自己書(shū)寫(xiě)遺囑?！独^承法》第17條第3款規(guī)定：“代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。”
有效的代書(shū)遺囑應(yīng)具備以下幾個(gè)要件：
（1）有兩個(gè)以上的現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人；
（2）由見(jiàn)證人之一為代書(shū)人；
（3）遺囑上須標(biāo)明年、月、日；
（4）代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。
上述4個(gè)要件缺一不可，不具備這4個(gè)要件的代書(shū)遺囑當(dāng)屬無(wú)效。其中，對(duì)見(jiàn)證人的要求十分嚴(yán)格，稍有不慎，則這份代書(shū)遺囑極有可能會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。因此，給代書(shū)遺囑冠以“最兇險(xiǎn)”并不為過(guò)的。但“最兇險(xiǎn)”并不表明不能化解，華南婚姻家事律師團(tuán)隊(duì)這期就為你支招，助你化解其中的風(fēng)險(xiǎn)。
有效的代書(shū)遺囑應(yīng)具備以下幾個(gè)要件：
（1）有兩個(gè)以上的現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人；
（2）由見(jiàn)證人之一為代書(shū)人；
（3）遺囑上須標(biāo)明年、月、日；
（4）代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。
上述4個(gè)要件缺一不可，不具備這4個(gè)要件的代書(shū)遺囑當(dāng)屬無(wú)效。其中，對(duì)見(jiàn)證人的要求十分嚴(yán)格，稍有不慎，則這份代書(shū)遺囑極有可能會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。因此，給代書(shū)遺囑冠以“最兇險(xiǎn)”并不為過(guò)的。但“最兇險(xiǎn)”并不表明不能化解，華南婚姻家事律師團(tuán)隊(duì)這期就為你支招，助你化解其中的風(fēng)險(xiǎn)。
一、優(yōu)劣對(duì)比
優(yōu)點(diǎn)：
（一）代書(shū)遺囑可以彌補(bǔ)遺囑人因疾病或文化程度低等緣由而無(wú)法親自書(shū)寫(xiě)遺囑的問(wèn)題。
（二）代書(shū)遺囑中因存在見(jiàn)證人，可以證明遺囑人立遺囑時(shí)的精神狀態(tài)，是否為其真實(shí)的意思表示等事實(shí)。
缺點(diǎn)：
（一）代書(shū)遺囑對(duì)見(jiàn)證人的要求有嚴(yán)格的條件限制，容易出現(xiàn)因見(jiàn)證人不符合條件而導(dǎo)致遺囑無(wú)效的情形發(fā)生。
（二）代書(shū)人在記錄立遺囑人口述的遺產(chǎn)分配意見(jiàn)時(shí)，可能對(duì)口述的內(nèi)容進(jìn)行修改，因而改變了立遺囑人的真實(shí)意思。
二、答疑解惑
Q：我母親幾年前中風(fēng)，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法寫(xiě)字，但意識(shí)清醒。她的情況可以做代書(shū)遺囑嗎？她無(wú)法在遺囑上簽名，按手印或蓋她的姓名印章代替可以嗎？
A：只要老人家能自主、真實(shí)地表達(dá)自己的遺囑意愿，是可以做代書(shū)遺囑的。但同時(shí)需注意：如老人家因?yàn)樯眢w原因確實(shí)無(wú)法親筆簽名的，按手印和（或）加蓋印章的方式因不直接符合前述法定條件，非常容易引起爭(zhēng)議。實(shí)踐中，法院往往會(huì)綜合案件的其他證據(jù)如立遺囑人的身體狀況證明、見(jiàn)證人的證明和描述等綜合進(jìn)行判斷。
Q：該如何理解“與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系”？
A：所謂利害關(guān)系，就是自己的直接或者間接利益與遺產(chǎn)分配的過(guò)程或結(jié)果存在聯(lián)系。除繼承人、受遺贈(zèng)人的親屬外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十六條也規(guī)定：繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人，共同經(jīng)營(yíng)的合伙人，也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系，不能作為遺囑的見(jiàn)證人。
（二）代書(shū)人在記錄立遺囑人口述的遺產(chǎn)分配意見(jiàn)時(shí)，可能對(duì)口述的內(nèi)容進(jìn)行修改，因而改變了立遺囑人的真實(shí)意思。
二、答疑解惑
Q：我母親幾年前中風(fēng)，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法寫(xiě)字，但意識(shí)清醒。她的情況可以做代書(shū)遺囑嗎？她無(wú)法在遺囑上簽名，按手印或蓋她的姓名印章代替可以嗎？
A：只要老人家能自主、真實(shí)地表達(dá)自己的遺囑意愿，是可以做代書(shū)遺囑的。但同時(shí)需注意：如老人家因?yàn)樯眢w原因確實(shí)無(wú)法親筆簽名的，按手印和（或）加蓋印章的方式因不直接符合前述法定條件，非常容易引起爭(zhēng)議。實(shí)踐中，法院往往會(huì)綜合案件的其他證據(jù)如立遺囑人的身體狀況證明、見(jiàn)證人的證明和描述等綜合進(jìn)行判斷。
Q：該如何理解“與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系”？
A：所謂利害關(guān)系，就是自己的直接或者間接利益與遺產(chǎn)分配的過(guò)程或結(jié)果存在聯(lián)系。除繼承人、受遺贈(zèng)人的親屬外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十六條也規(guī)定：繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人，共同經(jīng)營(yíng)的合伙人，也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系，不能作為遺囑的見(jiàn)證人。
三、案例分析
案情簡(jiǎn)介：
黃老先生夫婦共有三個(gè)女兒，大女兒一直陪伴老人居住，所以?xún)晌焕先说姆慨a(chǎn)，在他們?nèi)ナ篮笕杂纱笈畠悍驄D繼續(xù)居住使用。多年來(lái)，其他的姐妹也沒(méi)有提出分房的要求。
2010年底，大姐身患重病后忽然委托丈夫劉先生將其他姐妹告上法院，要求獨(dú)自繼承父母留下的房產(chǎn)。其提供了一份父母于2005年訂立的遺囑，上面寫(xiě)明該房產(chǎn)由大姐一人繼承。這份遺囑是由劉先生的外甥女代為書(shū)寫(xiě)的，遺囑上還有兩個(gè)見(jiàn)證人的簽名。
針對(duì)這份遺囑，其他的兩位姐妹堅(jiān)持認(rèn)為遺囑無(wú)效。她們認(rèn)為，遺囑的代書(shū)人是大姐夫的外甥女，跟大姐有明顯的利害關(guān)系，由她代寫(xiě)的遺囑，很難讓人信服。雖說(shuō)另有兩個(gè)見(jiàn)證人，但其中一個(gè)見(jiàn)證人并不在立遺囑的現(xiàn)場(chǎng)，是事后補(bǔ)簽的名字；另一個(gè)倒是在現(xiàn)場(chǎng)，但她是大姐的好朋友，兩人顯然有利益關(guān)系，這顯然不符合代書(shū)遺囑的訂立要求。
法院判決：
原被告雙方為遺囑的效力爭(zhēng)論不休，法官組織了多次庭審，最終，法院對(duì)遺囑的效力做出了認(rèn)定：遺囑形式存在重大瑕疵，代書(shū)遺囑無(wú)效!
法官指出，本案中遺囑代書(shū)人是繼承人夫家外甥女，兩個(gè)見(jiàn)證人一個(gè)不在現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)雖在，卻與二姐有利害關(guān)系，可見(jiàn)這幾個(gè)人的見(jiàn)證都是無(wú)效的。由于遺囑無(wú)效，二老留下的房子應(yīng)當(dāng)按法定繼承順序繼承。
律師點(diǎn)評(píng)：
本案遺囑被認(rèn)定無(wú)效的關(guān)鍵是見(jiàn)證人存在問(wèn)題。
因此，在代書(shū)遺囑時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎選擇見(jiàn)證人。建議可以選擇由居委、村委等工作人員或聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師擔(dān)任見(jiàn)證人。同時(shí)，由于律師更加了解法律的規(guī)定，能夠幫助當(dāng)事人排除整個(gè)代書(shū)遺囑流程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，這將確保代書(shū)遺囑的有效性。
其次，代書(shū)遺囑應(yīng)盡可能保留立遺囑人的原話(huà)，不要過(guò)多地歸納立遺囑人的意思，以免曲解立遺囑人的意思表示。
另外，遺囑完成后，應(yīng)向立遺囑人宣讀內(nèi)容，并由立遺囑人簽章。
最后，建議在代書(shū)遺囑時(shí)應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)全程錄像，并刻錄光盤(pán)，保留證據(jù)。
代書(shū)遺囑應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來(lái)操作，才能更好地維護(hù)遺囑繼承人的利益，同時(shí)最大限度地減少因遺囑產(chǎn)生的糾紛。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
前一篇：最常見(jiàn)——公證遺囑
后一篇：最便捷——自書(shū)遺囑
粵公網(wǎng)安備 44010602005420號(hào)